朝坚公司未到庭参加诉讼,亦未作答辩。 [二审判决结果] 广东省高级人民法院认为,本案为涉港纠纷案件,当事人没有选择解决争议所适用的法律,依最密切联系原则 证据,对其该上诉主张,不予采信。 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,但适用法律不当,部分处理不妥,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42032.html -
了解详情
查封座落于上海市X路X弄X—24号房屋的民事裁定。 二、审判 1.上海市高级人民法院一审认定与判决上海市高级人民法院经审理认为,上海分公司符合诉讼主体资格。振 ,振发公司负担人民币365,601元。 振发公司不服一审判决,向最高人民法院上诉称:其原与上海代办处签订的一系列合同,上海代办处注销后,其权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-41636.html -
了解详情
)、张某某、冯某某侵犯商业秘密纠纷一案,不服安徽省高某人民法院(1999)皖知初字第002号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员罗东 名单带到链条厂,链条厂采用不正当手段获取并使用这些客户名单,侵犯其经营秘密的上诉理由,缺乏证据佐证,本院亦不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41628.html -
了解详情
株式会社的诉讼请求。案受理费人民币15799元由株式会社承担。[上诉请求与答辩]株式会社不服原审判决,向广东省高级人民法院提出上诉。理由如下:(一)《销货确认书》是 。本案还涉及到外贸代理的问题。在外贸代理制度下,代理人并不象普通的民事代理那样,以被代理人的名义行事,而是以自己的名义从事与第三人的贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-36732.html -
了解详情
。朝坚公司未到庭参加诉讼,亦未作答辩。[二审判决结果]广东省高级人民法院认为,本案为涉港纠纷案件,当事人没有选择解决争议所适用的法律,依最密切联系原则, 的证据,对其该上诉主张,不予采信。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,但适用法律不当,部分处理不妥,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-36573.html -
了解详情
座落于上海市国权北路220弄1—24号房屋的民事裁定。二、审判1.上海市高级人民法院一审认定与判决上海市高级人民法院经审理认为,上海分公司符合诉讼主体资格。振 元,振发公司负担人民币365,601元。振发公司不服一审判决,向最高人民法院上诉称:其原与上海代办处签订的一系列合同,上海代办处注销后,其权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-36184.html -
了解详情
张可飞、冯成洲侵犯商业秘密纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1999)皖知初字第002号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员罗东川 客户名单带到链条厂,链条厂采用不正当手段获取并使用这些客户名单,侵犯其经营秘密的上诉理由,缺乏证据佐证,本院亦不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36176.html -
了解详情
陆利与北京迪尔塔金生物技术有限公司不正当竞争纠纷上诉案(转载) 2006年09月08日 北京市高级人民法院民事判决书(〔1999〕高知终字第15号) ,给其造成了一定的经济损失,故于1998年3月15日向北京市第二中级人民法院起诉,请求两被告停止侵权、没收非法所得、赔偿经济损失100万元、消除影响、 ...
//www.110.com/ziliao/article-27020.html -
了解详情
不当;再加之孔林才已申请通过非诉程序执行《抵押借款合同》,兰州铁路运输中级人民法院已向李青春发出(2014)兰铁中执字第8号执行通知书,在李 、河南玉清医药集团有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书[河南省高级人民法院(2016)豫民终337号]该院认为:“关于长江公司上诉所称中原银行农业路支行放弃对 ...
//www.110.com/ziliao/article-698138.html -
了解详情
国外注册商标权移交或转让给佛慈制药厂,医保公司均未予同意,双方遂发生纠纷。兰州岷山制药厂(以下简称岷山制药厂)系1998年4月成立的一个综合性小型制药 、装潢与“岷山”牌药品包装、装潢相近似的药品。 3?变更甘肃省高级人民法院(1997)甘经初字第22号民事判决第三项为:医保公司在甘肃省省级报纸上向佛 ...
//www.110.com/ziliao/article-378362.html -
了解详情