规定:“代理人在代理权限范围内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。”民法通则的该条规定规定了直接代理制度,由该条规定可知, 履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57985.html -
了解详情
,1968年3月出生,汉族,住海南省海口市X路X号椰岛大厦X楼F座。 委托代理人张学理,系海南德赛利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南临高椰松 诉讼标的,是指当事人争议的要求人民法院通过审判予以解决的某一民事法律关系或权利。诉讼标的与标的物不同。前者是指当事人之间争议的权利义务关系,而后者是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-46214.html -
了解详情
某英代为履行完毕,若原告以此次诉讼为追认意思表示已无实际意义,仍然不能藉此合同享有被安置权利。因而原告以有效的委托合同在先、享有委托代理人签订合同的权利后 上,侧重点是有差别的,一审中着重阐述了原告主张的委托合同不存在,被告李某乙不承担不履行委托合同对原告的民事责任,二审则结合其他家庭成员意见,将李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -
了解详情
某英代为履行完毕,若原告以此次诉讼为追认意思表示已无实际意义,仍然不能藉此合同享有被安置权利。因而原告以有效的委托合同在先、享有委托代理人签订合同的权利后 上,侧重点是有差别的,一审中着重阐述了原告主张的委托合同不存在,被告李某乙不承担不履行委托合同对原告的民事责任,二审则结合其他家庭成员意见,将李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情
,一审判决上诉人支付上述费用及利息是错误的,请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。2、被上诉人(一审原告)及其委托代理人的答辩意见一审判决认定事实清楚,适用法律 也不可能要求原告就每一天知道的权利被侵害情况逐一、分别向被告索赔,否则就有违公平和效率原则,违背民事诉讼时效制度的初衷。对此,就海上运输货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情
进行分类和定性。依据《民法通则》第八章的规定,在涉外民事法律关系中,只有涉外合同当事人才被赋予选择适用法律的权利。所以,以识别确定纠纷性质是确定冲突 恢复本案审理。2003年3月20日本案公开开庭,原告委托代理人于建农,被告委托代理人钟诚、刘桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:1999年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -
了解详情
,一审判决上诉人支付上述费用及利息是错误的,请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。2、被上诉人(一审原告)及其委托代理人的答辩意见一审判决认定事实清楚,适用法律 也不可能要求原告就每一天知道的权利被侵害情况逐一、分别向被告索赔,否则就有违公平和效率原则,违背民事诉讼时效制度的初衷。对此,就海上运输货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -
了解详情
进行分类和定性。依据《民法通则》第八章的规定,在涉外民事法律关系中,只有涉外合同当事人才被赋予选择适用法律的权利。所以,以识别确定纠纷性质是确定冲突 恢复本案审理。2003年3月20日本案公开开庭,原告委托代理人于建农,被告委托代理人钟诚、刘桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:1999年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -
了解详情
某某及上诉人余某某、余某某、余某某、余某某的共同委托代理人张敬辉,被上诉人周某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。原审被告黄某、彭某某经本院传票传唤,无 高院作出的(2012)闽民终字第3号民事判决在表述该案一审法院观点时载明其(即周某某)对讼争房屋所享有的权利受到限制,在本院认为部分指出周某某与余 ...
//www.110.com/ziliao/article-970685.html -
了解详情
委托诉讼代理人张敬辉、史某某,被告(反诉原告)刘某某的委托诉讼代理人罗某某、卞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告(反诉被告)刘某某向本院提出诉讼 效力性强制规定,属合法有效,双方应按约定履行各自的权利和义务。本案中,双方均主张并同意解除双方之间的房屋买卖合同及补充协议,对此,本院不持异议。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-969209.html -
了解详情