买卖关系,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利,没有事实依据,不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚, 效力 伪装行为,系指体现行为人和相对人虚假意思表示的民事法律行为,例如名为买卖实为赠予的民事法律行为中的买卖合同。 依据本条第1款之规定,行为人与相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-817362.html -
了解详情
不得出让、转让和出租用于非农业建设,但小产权房的买卖并没有将其土地用于非农业建设,也没有改变其居住的性质。国家虽颁布了许多规定禁止城镇居民农村购买小 ,只有违反了全国人大或其常务委员会颁布的法律或国务院颁布的行政法规的强制性规定的合同才是无效合同,因此小产权房的买卖协议有效。 本律师赞同第一种意见,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-809452.html -
了解详情
、杨某陈述的事实,我方查询高老去世之前居住的房屋是辛营村8号,与我方居住的房屋没有法律上的权利义务关系,因此请法院依据民事诉讼法驳回高某1、高某2、 集体村民最基本的居住条件。高某1代理高老夫妇与顾某签订的买卖农村房屋的协议,违反了我国现行土地管理法规、宅基地使用政策,应属无效。 顾某主张高某1、高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-781005.html -
了解详情
2009年4月28日,经中介机构联系,与胡某签订北京市海淀区901号房屋的买卖合同及补充协议。该房建筑面积126.88平方米,总价款260万元,每平米20492元。合同 :撤销权法定除斥期间为一年,已经超过,张某没有权利要求撤销合同。张某提交的网上查询的房屋单价不能作为证据使用。张某已经就两套房屋起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-780617.html -
了解详情
对外出售。但结合双方离婚事实,李军虽没有在房屋买卖合同上签字,可已书写字据,同意王梅将该房对外出售,足以证明对王梅的售房行为进行追认,而且赵林已支付全部 共同所有的拆迁安置房对外出售,构成表见代理,该代理行为有效。李军已经与王梅协议离婚,并且向王梅出具字据,确认王梅可以将该房屋对外出售,王梅实际已得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-780179.html -
了解详情
由她居住。老伴去世后,儿子、儿媳和我打架不让我住他的房子,我没有房子住了,我要收回卖给被告的房屋,和她协商一直得不到解决。现陈各庄村开始 办理拆迁手续。被告不属于陈各庄村村民,无权使用标的宅基地,非本村集体成员之间所签的买卖房屋协议无效。现诉至法院要求:1、判令原告(反诉被告)与被告(反诉原告)签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-779876.html -
了解详情
父亲罗大爷的名下,山林登记在武女士的名下,被告罗某乙实际上没有处分权。该协议仅约定了房屋买卖,原告给付我方的29000元仅为购房款,我方同意给原告办理房屋转让 了房屋的买卖,还约定了山林和土地的转让内容。其转让价款虽然约定在协议第一条的房屋买卖条款中,但其协议的第二条、第三条均是对山林和土地转让相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-778529.html -
了解详情
建筑面积83.52平方米出售给钱某,房屋成交价格180万元,一切税费由买方负担;协议签订之日支付购房定金2万元;2012年11月30日前支付首付款55万元(定金2 律师函中载明:接受孙某1委托通知王某解除双方之间的买卖合同。 中国工商银行苹果园支行出具的孙某银行账户记录明细显示:2013年8月3日,孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-778508.html -
了解详情
后,原告程先生一直利用该房屋从事经营,实际上原告程先生没有受到损失,而是得到了收益。本案所涉买卖标的物属于违章建筑,不受法律保护,不说原告程先生没有 补偿权利。综上,原告程先生与被告郝先生于2004年7月20日签订的房屋买卖协议虽因违反了《中华人民共和国土地管理法》、国务院办公厅《关于加强土地转让管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-777844.html -
了解详情
,本案被告高某3经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。无效的合同自始没有法律效力,因高某1与高某3之间于1991年11月26日签订的《房屋买卖协议》已被法院终审判决无效,导致高某3与李某1之间的买卖行为丧失了其发生的法律基础,故二者之间的买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-777693.html -
了解详情