,认为原审认定事实清楚、适用法律正确,便判决驳回被告孙某的上诉,维持原判。终审判决书送达后,刚过几天,孙某便联系买主,准备将其位于集镇上的一处 的申请即不符合本条的规定。至于被告在法院确定的履行期限内变卖财产情节严重的,可以构成拒不执行判决裁定罪,用刑罚来对其惩罚。笔者认为:有法必依、执法必严是执法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57742.html -
了解详情
艺苑遭受严重火灾等因素,决定除了原有货物折抵之外,再从杭州华昌贸易公司交给法院的其他案件的执行款中,给予天工艺苑5万元补偿。「评析」本案是一起由于法院 墅区人民法院在讨论中有二种意见。一种意见认为,本案不作为错案撤销,只要恢复执行即可。因为,本案不是错案,据以执行的判决书是正确的,以物抵债的执行方式也 ...
//www.110.com/ziliao/article-53872.html -
了解详情
艺苑遭受严重火灾等因素,决定除了原有货物折抵之外,再从杭州华昌贸易公司交给法院的其他案件的执行款中,给予天工艺苑5万元补偿。 「评析」 本案是一起由于 墅区人民法院在讨论中有二种意见。一种意见认为,本案不作为错案撤销,只要恢复执行即可。因为,本案不是错案,据以执行的判决书是正确的,以物抵债的执行方式也 ...
//www.110.com/ziliao/article-44677.html -
了解详情
不能追加也不能变更秦某为被执行人。有4点理由,一是离婚调解书和判决书均为生效法律文书,离婚调解书在未撤销前依然有效,即双方的婚姻关系已经解除,赵某与秦某 中,关于实体内容的变更,是当事人对私权的处分,法院则不应主动介入)。《执行规定》中的相关条款是对执行力扩张范围的进一步细化,但主要的理论基础依然是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-43468.html -
了解详情
元。案件受理费2495元由赵某负担。同年8月,某区法院受理了孙某强制执行的申请。执行中在找不到被执行人赵某的下落,其又无其他债权、财产可供执行, 追加也不能变更秦某为被执行人。笔者同意第三种意见,理由是:一,离婚调解书和判决书均为生效法律文书,离婚调解书在未撤销前依然有效,即双方的婚姻关系已经解除,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-43324.html -
了解详情
,约定由生产销售公司分四期给付国际贸易公司上述欠款,并约定如生产销售公司不能在还款期限内如期给付国际贸易公司欠款,需向国际贸易公司支付违约金1万元。 ,应属于新的债权债务关系,这与法院判决书所确定的债权债务关系不同。由此可知,国际贸易公司申请支付令的行为与向法院申请强制执行没有关系,它们属于两个不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41839.html -
了解详情
艺苑遭受严重火灾等因素,决定除了原有货物折抵之外,再从杭州华昌贸易公司交给法院的其他案件的执行款中,给予天工艺苑5万元补偿。 「评析」 本案是一起由于 墅区人民法院在讨论中有二种意见。一种意见认为,本案不作为错案撤销,只要恢复执行即可。因为,本案不是错案,据以执行的判决书是正确的,以物抵债的执行方式也 ...
//www.110.com/ziliao/article-40802.html -
了解详情
不能追加也不能变更秦某为被执行人。有4点理由,一是离婚调解书和判决书均为生效法律文书,离婚调解书在未撤销前依然有效,即双方的婚姻关系已经解除,赵某与秦某 中,关于实体内容的变更,是当事人对私权的处分,法院则不应主动介入)。《执行规定》中的相关条款是对执行力扩张范围的进一步细化,但主要的理论基础依然是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39613.html -
了解详情
元。案件受理费2495元由赵某负担。同年8月,某区法院受理了孙某强制执行的申请。执行中在找不到被执行人赵某的下落,其又无其他债权、财产可供执行, 追加也不能变更秦某为被执行人。笔者同意第三种意见,理由是:一,离婚调解书和判决书均为生效法律文书,离婚调解书在未撤销前依然有效,即双方的婚姻关系已经解除,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-39469.html -
了解详情
,在先前诉讼中,双方当事人在法院主持下对70万元借款达成调解协议,法院调解书同判决书同样具有既判力,调解书一旦生效,当事人就不得以同样的理由和同样的诉讼 情形。这种观点经不住法理的推敲,如果按照这种说法,如果承认这种观点,就等于承认法院执行程序可以否定原判决的既判力而具有审判监督的性质,这在诉讼法中是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38189.html -
了解详情