原告曹玉川不能证明被告对其实施了行政处罚,故原告以不服行政处罚为由提起行政诉讼,其诉讼理由不能成立。”据此,依照《行政诉讼法》第41条第3项的规定 本案一审法院根据该规定作出驳回判决是没有道理的。当然,若法院经过案件的审理,确认原告的起诉果真缺乏事实根据的话,亦可以根据该规定作出驳回判决。但是,本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35773.html -
了解详情
原告曹玉川不能证明被告对其实施了行政处罚,故原告以不服行政处罚为由提起行政诉讼,其诉讼理由不能成立。”据此,依照《行政诉讼法》第41条第3项的规定 本案一审法院根据该规定作出驳回判决是没有道理的。当然,若法院经过案件的审理,确认原告的起诉果真缺乏事实根据的话,亦可以根据该规定作出驳回判决。但是,本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35716.html -
了解详情
人社部门对工伤行政案件的判定,二者分属不同的法律关系。 其次是人社部门对工伤认定案件具有法定的调查职权。人社部门受理申请人提出的工伤认定申请后,应 对事故作出认定。 再次是关于法院对新证据的采信标准有法律依据。本案中,对证人马某的证言主要依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,从其真实性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-852519.html -
了解详情
因原告曹玉川不能证明被告对其实施了行政处罚,故原告以不服行政处罚为由提起行政诉讼,其诉讼理由不能成立。据此,依照《行政诉讼法》第41条第3项的规定 本案一审法院根据该规定作出驳回判决是没有道理的。当然,若法院经过案件的审理,确认原告的起诉果真缺乏事实根据的话,亦可以根据该规定作出驳回判决。但是,本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-849745.html -
了解详情
行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的,人民法院应当依法受理:(一)政府特许经营协议;(二)土地、房屋等征收征用补偿协议;(三)其他行政协议。 协议》属于土地房屋征收补偿协议,应属于人民法院行政诉讼法的受案范围。虽然一审、二审法院没有支持我们的诉求,最终通过向最高法再审,得到了最 ...
//www.110.com/ziliao/article-674755.html -
了解详情
的赔偿,请求判令被告履行法定处理职责。被告以本案不属于人民法院行政诉讼受案范围、原告不具备诉讼主体资格等理由予以答辩。 裁判 山东省东平县人民法院经审理认为: 认为被告行为导致法院无法作出正确判决,原告无法得到应有的赔偿。而挖河行为违法与否是否影响原告请求民事赔偿是民事诉讼而非本案审查的范围,本案不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-587097.html -
了解详情
北京知识产权法院审理认为,本案专利权利要求保护范围清楚,能够得到说明书的支持,专利权人对本案专利申请文件的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围,且 裁定。 (三) 典型意义 本案是一起行为保全(又称临时禁令)申请案件。依法积极受理和审查行为保全申请,妥当有效采取知识产权行为保全措施,对于提高知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-571145.html -
了解详情
送达申请人以及受伤害职工(或其直系亲属)和用人单位。 如工伤认定部门不予受理,应签发不予受理通知书,申请人可以提起行政复议或行政诉讼。当事人对工伤认定部门作出 事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调节书(原件并复印件) 2、属刑事案件的,法院、公安部门(派出所)的有关材料(原件并复印件) 3、属职业病 ...
//www.110.com/ziliao/article-369718.html -
了解详情
的理解应根据立法精神作扩张解释,认定食堂也属于工作场所的范围;认定吃饭是工作的合理延伸。据此,该院判决:撤销被告万州区人力资源和社会保障局对 3、原审法院在判决中已作出工伤认定,上诉人再作工伤认定已无实际意义,允许上诉人不再作出工伤认定。 五、被上诉人屈**答辩如下。 屈**工伤认定行政诉讼二审答辩状 ...
//www.110.com/ziliao/article-328208.html -
了解详情
纠纷,但在法院审理过程中,又涉及两个主要的争议焦点:1.本案是土地承包合同纠纷还是土地使用权纠纷;2.本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。一、 首先由当地人民政府作出处理决定。争议双方的当事人如果对人民政府的处理决定不服,才可以向人民法院起诉。这种诉讼在性质上属于行政诉讼,而且是一种将行政复议作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-319294.html -
了解详情