角度来考察。本案中，原、被告所生产产品均为价格较低的个人用品，虽然销售渠道略有不同，但最终消费群体均属普通消费者，一般消费者在购买前无需咨询专业人员， 误认，从而利用两原告的知名度和商誉获取非法利益。被告与隆力奇香港公司签订《合作协议书》的行为，只是为了掩盖其非法获利目的的手段，故该行为当属无效。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-135684.html -了解详情
产品的专项使用性质以及价格差异，直接导致北京西门子公司终止了与罗森伯格公司之间的合作关系。李勇、李诚、张卫星、刘欣华掌握的88S和88K产品数量、销售 5条规定：为了保护公司的商业利益，当员工加入罗森伯格时，均应签署保密协议，承诺无论在何时何地都不得泄露任何在公司服务期间获得的公司内部资料及保密资讯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务