某能够避免死亡，这种心理状态是一种自信能够避免的过失心理。第三种意见认为，张某的行为不构成犯罪，应当属刑法中的紧急避险。理由是：张某在自己不会游泳，生命处于死亡边缘的情况下，采取牺牲他人一部分合法利益而保护自己生命安全的行为，符合刑法中紧急避险的规定。在这种情况下，我们不能苛刻地要求张某仔细考虑王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-55436.html -了解详情
刃行形?，使某种合法权益处于危险状态时，该行为人负有排除危险或者防止危害结果发生的特定的积极义务，这就是由先前行为所引起的作为义务。例如：成年人带孩子游泳，由于成年人疏于照顾，小孩不慎掉入深水区，生命处于危险之中，如果此时成年人能够救助而不救助的，就构成不作为的杀人罪。因先前行为而构成不作为的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-55186.html -了解详情
作有罪判决是值得商榷的。 #p#副标题#e# 2?敝拔窕蛞滴裆弦?求的义务的认定从事某项工作的人，其职务或业务本身要求他负有某种作为的义务。例如，游泳场的救生员有抢救落水人的义务，值班医生有救治病人的义务，保育员有保护幼儿生命、健康安全的义务等等。由于这些义务是以行为人所从事的工作、所担负的职责为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55153.html -了解详情
栏杆外面时，仍持刀砍向李学全，迫使李学全落入河中，被告人明知李学全落入离河岸高3.2米、水深3.4米的河水中，可能 因天冷水深、李学全不会游泳、无人救助等因素溺水死亡，对李学全落入河中可能致死这一结果的可能性已经认识到，对此，被告人付强主观上并没有积极作为希望、追求这一结果的发生，但也未采取措施阻止 ...
//www.110.com/ziliao/article-55009.html -了解详情
了陈某死亡的后果，蒋某则应负刑事责任。本案中的蒋某有救助陈某的条件：一是水库附近有农民在田间劳作，但蒋某没有呼救，任陈某自生自灭；二是蒋某会游泳，可以救助因体力不支而不能成功逃生的陈某。但本案的蒋某游上岸后，没有采取任何救援落水陈某的措施，就径直回到家中。 #p#副标题#e# 其次，蒋某在主观上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-54606.html -了解详情
案情] 2005年8月13日，成年男子张甲、张乙和方某一起从事体力劳动后饮酒，酒后同去水塘里洗澡（均会游泳），其间，三人互相拉扯、嬉闹。方某先上岸，用泥土扔向张乙、张甲，张乙与方某嬉闹，方 ...
//www.110.com/ziliao/article-54510.html -了解详情
车抵欠缴费，经其同意，王某于２００１年１０月用一辆凌志车及一台进口彩色复印机抵费５７万余元。王某为表示感谢，送给孙嘉明３万元。２００３年１１月，抚顺市游泳运动管理中心的薛某找孙嘉明帮忙，将自己一辆本田雅阁轿车以３０万元的价格卖给胜利经济开发区财政局。薛某在收到卖车款后提出１０万元送给孙嘉明。孙嘉明除 ...
//www.110.com/ziliao/article-54199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务