的罪刑法定原则。而实质公正强调行为的社会危害性,只要某种行为的社会危害程度达到或超过了现行刑法规定的某种含义相当的犯罪行为,就应追究其刑事责任。对于 本意和刑法理论并不禁止符合立法原意的扩张解释。从社会关系的一致性和行为本质相同性的角度分析,抢劫、抢夺儿童的行为与拐骗儿童的行为在刑法意义上应该是等质 ...
//www.110.com/ziliao/article-57885.html -
了解详情
固有的特性,在司法实践中并不多见。故笔者试就审理的该起案件对犯罪预备阶段中止的法律特征作浅显的分析。分析:根据我国刑法第二十四条第一款的规定, 可能去报案。三、直接证据只有被告人的供述。一般刑事案件的直接证据除了被告人的供述外,通常还有指控被告人实施犯罪行为的被害人的陈述以及证人证言等。而犯罪预备阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-56139.html -
了解详情
,不能套用贩卖一词。在这个层面上许某也不够诚犯罪。3、许某购买海洛因不构成非法持有毒品罪,在分析之前我们要正确认识什么是持有?所谓持有,应当理解为 持有毒品罪与走私、贩卖、运输、制造毒品罪对社会危害方式不同,走私、贩卖、运输、制造毒品罪危害社会的是犯罪行为本身,多次走私、贩卖、运输、制造毒品采用累计的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56125.html -
了解详情
所产生的非法收益归单位所有。对于以单位名义实施犯罪,但犯罪所得归实施犯罪行为的个人占有的,不能认定为单位犯罪。但如果违法所得部分归单位所有,部分归个人所 义务做出了积极努力呢?我们认为,应该从以下几个方面分析:一是看做出努力的时间,是在合同规定的履行期限之前,还是之后?如果行为人是在履行期满之后才为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55812.html -
了解详情
行为只是吆喝了一声,打了偷盗人两记耳光,情节比较轻微,但仍然属于暴力、胁迫行为的范畴,所以其行为不宜定抢夺罪。两被告人为了达到黑吃黑的目的 某种抢劫犯罪是否属于情节严重,要综合各方面的事实和情节分析判断。总的说来,如果某种抢劫犯罪的事实、情节表明其社会危害程度比较严重,按照刑法第一百五十条第一款处刑偏 ...
//www.110.com/ziliao/article-55764.html -
了解详情
罪的重要问题。其中,当然就会涉及到侵占罪中拒不退还的对象的分析问题。侵占罪中行为人拒不退还或交出的对象是否必须为原物?详言之,是否包括因原物而产生 万元以上。我们认为,司法机关对侵占罪犯罪数额做这样的控制是与立法把侵占行为成立的犯罪限于严重危害社会的行为的精神是相一致的,也比较符合实际情况。以此来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-55583.html -
了解详情
通信电缆割断,造成通信线路中断数小时。根据对以上破坏电信设施犯罪构成要件的分析,被告人完全符合本罪的全部构成要件。因此,法院应当依照《中华人民共和国刑法》 。 睢县人民法院审理后认为,被告人杨全堂盗割正在使用的通信电缆,虽尚未危害公共安全,但因其破坏行为给中国网通(集团)有限公司睢县分公司造成直接损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-54891.html -
了解详情
: 张某在帮助王某逃离和对其进行资助行为时,尽管司法机关尚未介入,同时依据当时的情形,其主观上也不能确定王某最终是否会确定有罪,但王某当时已被 减轻处罚。)当然,如果张某行为的社会危害性显著轻微,也可根据刑法第13条,以情节显著轻微,危害不大的,不认为犯罪处。 综合以上分析,对行为人明知内容的判定应 ...
//www.110.com/ziliao/article-54866.html -
了解详情
3是危险犯,行为人实施了刑法分则规定的足以造成某种危害后果的危险状态的行为,即使严重结果尚未发生,也构成犯罪既遂。②抢劫罪侵犯的客体为复杂客体,即不仅侵犯了公私 遂与未遂的标准。该《意见》为司法实践中区分抢劫罪的既遂与未遂的标准提供了依据。分析本案:1、被告人李某在离开董某房间前就将100元现金扔回董 ...
//www.110.com/ziliao/article-54836.html -
了解详情
人格因素评价的内容,那么其应仅作为客观要件来看待。从理论上看,诸多论者在进行情节犯各罪之分析时也都是在客观要件中探讨 情节严重、情节恶劣的问题;从 成立与不成立之分,而无未遂、中止、预备之停止形态。这种观点是不正确的。判断犯罪是否成立,即判断特定危害行为是否具有刑事可罚性,是以是否符合犯罪构成为基础的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54648.html -
了解详情