人,其权利义务完全取决于托运人与承运人的约定,其债权有可能被承运人对托运人的一切抗辩所对抗。此说显然无法解释我国海商法第七十七条所规定的提单最终证据制度,因为 出来,作为证券上的权利行使。这一说本身承认提单的证券关系与票据关系有很大的差别。票据在民法理论中一般认为是单方法律行为,而提单并不是。票据制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情
人,其权利义务完全取决于托运人与承运人的约定,其债权有可能被承运人对托运人的一切抗辩所对抗。此说显然无法解释我国海商法第七十七条所规定的提单最终证据制度,因为 出来,作为证券上的权利行使。这一说本身承认提单的证券关系与票据关系有很大的差别。票据在民法理论中一般认为是单方法律行为,而提单并不是。票据制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-37427.html -
了解详情
在被告医院住过院。 原告提供的据以证明其在被告医院住院的证据(主要为票据)均为复印件,无法与原件核对,不能作为认定案件事实的依据,更不能 民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持之规定,根据民事诉讼当事人权利对等原则,被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-971987.html -
了解详情
君、周某菲提交的上述证据予以认证。 第二,从涉案房屋产权证、购房合同、相关票据持有主体分析,赵某君、周某菲持有上述文件,被告于诉讼中对于为何不持有 时,三原告的相应权利始受到损害,因此被告关于三原告的起诉超过诉讼时效期间的抗辩意见,法院不予采信。 但鉴于涉案房屋现设立有抵押权,无法办理房屋转移登记手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-958089.html -
了解详情
某君、周某菲提交的上述证据予以认证。第二,从涉案房屋产权证、购房合同、相关票据持有主体分析,赵某君、周某菲持有上述文件,被告于诉讼中对于为何不持有 时,三原告的相应权利始受到损害,因此被告关于三原告的起诉超过诉讼时效期间的抗辩意见,法院不予采信。但鉴于涉案房屋现设立有抵押权,无法办理房屋转移登记手续。 ...
//www.110.com/ziliao/article-956145.html -
了解详情
口头借名买房关系,主张涉案房屋由李父购买,但并未提交相关证据予以证明,法院对其抗辩意见不予采信。 综合上述情况,法院认为,李某红与李父之间虽然不存在书面的借名买房协议,但涉案房屋的购房款均由李某红支付,且房屋买卖合同、房产证、票据原件均由李某红一方持有,加之,涉案房屋由李某红一直管理使用的事实,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-933314.html -
了解详情
口头借名买房关系,主张涉案房屋由李父购买,但并未提交相关证据予以证明,法院对其抗辩意见不予采信。 综合上述情况,法院认为,李某红与李父之间虽然不存在书面的借名买房协议,但涉案房屋的购房款均由李某红支付,且房屋买卖合同、房产证、票据原件均由李某红一方持有,加之,涉案房屋由李某红一直管理使用的事实,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-922148.html -
了解详情
口头借名买房关系,主张涉案房屋由李父购买,但并未提交相关证据予以证明,法院对其抗辩意见不予采信。综合上述情况,法院认为,李某红与李父之间虽然不存在书面的借名买房协议,但涉案房屋的购房款均由李某红支付,且房屋买卖合同、房产证、票据原件均由李某红一方持有,加之,涉案房屋由李某红一直管理使用的事实,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-891137.html -
了解详情
原告1万元用于替原告归还信用卡,此外还提供了一些平时为原告买衣服等物品的票据。 结果:双方的争议焦点是借贷关系是否真实存在。因我方提供了借条,银行交易记录,能证明双方存在借贷关系,原告也具有支付借款的经济能力。被告虽然抗辩系受原告胁迫出具借条,但没有证据证明,其作为具有完全民事行为能力的成年人, ...
//www.110.com/ziliao/article-824400.html -
了解详情
诉讼,一审法院对其所提农行酒泉分行将其列为第三人主体不适格的相关抗辩均不再予以审查。《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定:订立抵押合同前 予以支持;因农行酒泉分行未对律师费提出具体数额,亦未提交相关代理合同、代理费票据或支付凭证,故对此诉请一审法院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-820963.html -
了解详情