中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的; 精神损失费,并没有证据证实黄梅实施了上述法院规定的四种行为之一,而且根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,因侵权致人精神损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-483237.html -
了解详情
原告带来精神上极度的悲伤和痛苦,因离婚分割财产带来的财产损失也是客观存在的,原告作为无过错方提出精神损害赔偿请求,有事实和法律依据。并且,原告作为女方 财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。因此,由于被告的过错行为导致离婚,原告恳请法院在夫妻共同财产的分割方面从照顾子女和女方权益方面多作考虑和 ...
//www.110.com/ziliao/article-478958.html -
了解详情
。对于受遗弃的事实,上诉人没有向法院提供证据证实,而依据上诉人、被上诉人的离婚判决书查明的事实,上诉人离家是其自行离开的, 故对上诉人主张受被上诉人遗弃 被上诉人与婚外异性同居的事实。上诉人据此主张精神损害赔偿,符合法律规定,应予支持。至于具体的赔偿数额,考虑离婚后被上诉人带养儿子董智行,并需支付经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-340894.html -
了解详情
关系;二、依法分割夫妻共同财产;三、要求进行亲子鉴定并由被告给予原告精神损害赔偿人民币2万元。诉讼期间,原告变更并确认分割夫妻共同财产为:1.深圳市龙 关系应依法予以解除。原告的离婚诉讼请求应予准许。因原、被告双方均无证据证实对方有精神损害过错责任,故双方提出精神损害经济赔偿的要求无事实依据,本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-327479.html -
了解详情
现已缺席审理终结。原告袁某诉称,2000年9月5日,原告与被告经法院调解离婚,约定婚生女韩某某随原告袁某生活。2002年6月、9月,被告韩某 行为,且该执行程序现仍在进行,并未终结。故被告韩某的行为不符合侵权精神损害赔偿责任的构成要件之二“有违法侵害自然人人格和身份权益的事实”存在。同时,根据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-292849.html -
了解详情
放弃损害赔偿请求权,她有权在登记离婚一年内向人民法院提起诉讼,要求其前夫进行精神损害赔偿。辛某起诉时没有超过一年的除斥期间,其诉讼请求应该得到支持。 共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十七条规定的目的是考虑到协议离婚途径中婚姻登记机关没有义务告知当事人婚姻法第四十六条的规定,当事人对自己享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212405.html -
了解详情
损失,庭审中,被告并未提出原告与他人同居的相关证据,因此,这里的精神损害赔偿与婚姻法第四十六规定的离婚损害精神赔偿是两码事,婚姻关系存续期间与他人通奸生育子女并不一定构成与他人婚外同居的赔偿要件,即通奸生育子女与持续、稳定地共同居住不能等同。本案判决精神损失赔偿的依据应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143718.html -
了解详情
女甲主张的精神损害赔偿请求符合法律规定,应予支持,金额多少应酌情而定。第二种观点认为,我国婚姻法第四十六条规定,有配偶者与他人同居导致夫妻离婚的,无 为囊括其中,且方便了无过错方主张权利和进行举证,同时也更加符合我国婚姻法的立法精神和婚姻家庭道德。笔者认为,应该对婚姻法第四十六条的有关规定作扩大解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-138554.html -
了解详情
愿打第5胎以死相逼时,丈夫才向一直蒙在鼓里的妻子潘某某吐露真情并逼其离婚。原告聂晓兰认为由于第一被告潘某某捏造事实,造谣中伤和第二被告美兰区妇联的 内容未刊出、内容未指向原告以及内容不具侮辱性质和隐私作为反证。 另外,精神损害赔偿的具体金额,法律及相关司法解释未作出具体规定,只是规定了应考虑的因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-44536.html -
了解详情
愿打第5胎以死相逼时,丈夫才向一直蒙在鼓里的妻子潘某某吐露真情并逼其离婚。原告聂晓兰认为由于第一被告潘某某捏造事实,造谣中伤和第二被告美兰区妇联的 内容未刊出、内容未指向原告以及内容不具侮辱性质和隐私作为反证。 另外,精神损害赔偿的具体金额,法律及相关司法解释未作出具体规定,只是规定了应考虑的因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-40667.html -
了解详情