2018年6月10日，原告牛女士与被告江苏某食品公司签订了一份《品牌联营合同》，被告授权原告在某品牌使用注册商标及标识。牛女士按照约定支付了品牌授权费 拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-913028.html -了解详情
本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案被告住所地在海南省海口市、合同履行地在海南省海口市、合同签订地在海南省海口市、原告住所地在海南省海口市，即使有所谓的 已过诉讼时效。 三、企业间借贷违法无效问题 1、1990年《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定：企业法人、事业法人之间，名为 ...
//www.110.com/ziliao/article-507537.html -了解详情
。盛彩公司声称国源公司与“振星”、“国源”、“国源烤漆厂”存在合伙型联营关系，但没有提供充分证据证明，原审法院不予认定。盛彩公司要求国源公司承担 伟没有答辩意见。本院确认原审法院查明的事实为本案法律事实。本院认为：本案为买卖合同纠纷。双方当事人对原审认定“振星”、“国源”、“国源烤漆厂”未经工商登记， ...
//www.110.com/ziliao/article-476210.html -了解详情
回放】 2010年8月，郑州市a装饰公司与本市一家酒店签订了一份装修工程合同。装修工程的造价预算是200万，但是，a公司需要前期全额垫付这个工程的装修 起诉到人民法院的，人民法院除应按照最高人民法院法（经）发[1990]27号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第（2）项（以下简称解答4－ ...
//www.110.com/ziliao/article-316128.html -了解详情
的财产。 原告路诚公司诉称，该公司与胜荣通公司签订了一份《项目合作经营合同》，双方约定合作经营焦炭项目。胜荣通公司负责项目的运营，路诚公司则出资500 既不参加经营，也不承担经营风险，无论项目盈亏均按期收取固定利润。据此，该合同名为联营实为借贷，而企业间的借贷行为，违反了国家有关金融法规，属无效合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-187381.html -了解详情
投资基金）诉被告***、***、***、***、***、第三人***（以下简称德勤公司）股票回购合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，德勤公司于2014年 认购德勤公司的新股是以不承担任何风险为条件的。保底条款违背了联营方和联营体的债权人的合法权益，因此，《增资补充协议》应当确认无效。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-655044.html -了解详情
民二终字第00081号民事判决书】规则11：作为公司设立基础的发起人协议、合作协议、联营协议等被法院或者仲裁机关解除，公司丧失存在基础，可判决予以解散。作为涉诉公司设立基础的股东之间订立的《联营合同》已经经由北京市第二中级人民法院以及北京市高级人民法院判决解除，故而涉诉公司存在的基础已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-595507.html -了解详情
月25日至2026年9月24日，合计20年。后黄、蒋二人于2008年与刘先生签订《土地联营合同》，将上述租赁土地和刘先生进行联合经营，联营期限自2008年6月20日至2026年9月24日，合计18年。且合同第6条约定“原告对土地具有独立的经营使用权”。刘先生合法获得上述土地的经营使用权后 ...
//www.110.com/ziliao/article-568496.html -了解详情
正在筹建的河南省华侨公司倩景保健品厂供销科长。1990年3月，郑州市中药厂与郑州市邙山制药厂联营时，被告人邹景恒承包邙山制药厂第二车间，生产中州牌清热解毒口服液（名优产品）。1991年1月，郑州市中药厂与邙山制药厂解除联营合同。在此期间，邹结识了被告人寇振卿。邹提出让寇找人帮其印制郑州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-56556.html -了解详情
正在筹建的河南省华侨公司倩景保健品厂供销科长。１９９０年３月，郑州市中药厂与郑州市邙山制药厂联营时，被告人邹景恒承包邙山制药厂第二车间，生产中州牌清热解毒口服液（名优产品）。１９９１年１月，郑州市中药厂与邙山制药厂解除联营合同。在此期间，邹结识了被告人寇振卿。邹提出让寇找人帮其印制郑州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-56389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务