知识产权局对福药公司的专利侵权行为作出被诉专利侵权纠纷处理决定,责令其停止生产、销售该专利产品,认定事实清楚,适用法律正确。故判决驳回原告福药 。该条款第(五)项的核心要素为“同一专利侵权纠纷”,并不要求民事诉讼的当事人与行政处理程序中的当事人完全一致。因此,辽宁省知识产权局及专利权人微生物公司和方圆 ...
//www.110.com/ziliao/article-742188.html -
了解详情
,工商行政管理部门应当依法登记为企业,不得登记为个体工商户。”说明农民个体兴办的企业与个体工商户有明显区别,农民个体兴办的企业只有登记为企业,才能称乡镇企业。4号 市政府作出的4号决定虽有法律上的授权为依据,但以被诉行政行为合法性审查的标准来衡量,至少还有两个明显问题:一是事实认定有误。从本案查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-726731.html -
了解详情
重新起诉,请求确认河南省政府该行为违法。虽然李小征本案诉讼请求及理由的文字表述与(2016)豫01行初575号案件不完全相同,但是李小征本案诉请确认对其复议 。故二审法院认定事实和适用法律错误。李小征在上诉理由中还提出,其在(2016)豫01行初575号案件中起诉的标的是行政复议的答复行为,诉讼请求是 ...
//www.110.com/ziliao/article-726710.html -
了解详情
知识产权局对福药公司的专利侵权行为作出被诉专利侵权纠纷处理决定,责令其停止生产、销售该专利产品,认定事实清楚,适用法律正确。故判决驳回原告福药 。该条款第(五)项的核心要素为“同一专利侵权纠纷”,并不要求民事诉讼的当事人与行政处理程序中的当事人完全一致。因此,辽宁省知识产权局及专利权人微生物公司和方圆 ...
//www.110.com/ziliao/article-725778.html -
了解详情
,还作出行政处罚决定,拘留原告,显然是违法行为。被告办案应当以事实为依据,以法律为准绳,但被告的行为明显是滥用行政处罚权,非法作出错误的治安拘留处罚,严重侵害了 的询问笔录中又均证实原告没有殴打第三人,且在庭审中原告提供的证人证言与被告提供的询问笔录一致,证实原告没有殴打第三人。可见,被告提供的这两组 ...
//www.110.com/ziliao/article-664811.html -
了解详情
明确判断。制发豆芽是农产品的种植过程还是食品的生产过程,是一个事实判断问题,在相关法律规定不明确、各部门各地方认识不统一的情况下,根据本省省级 5月18日发布的《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》中指出,“人民法院经审查认为被诉具体行政行为依据的具体应用解释和其他规范性文件合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-664339.html -
了解详情
混肥料进行抽样取证,检验结论为不合格。 2012年4月26日,被告在没有告知原告事实、理由和依据,亦没有听取原告陈述、申辩意见的情况下,以安某擅自销售不 十二条的规定,如果公民、法人或者其他组织主张的是其合法权益,且其与被诉行政行为具有法律上的利害关系,则该公民、法人或者其他组织具有对该行政行为提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-656699.html -
了解详情
、将第二十四条改为第二十五条,将第一款修改为:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”十 修改为:“人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-615612.html -
了解详情
月1日的月饼因被告单位上海某食品有限公司有伪造生产日期的行为被上海市工商行政管理局青浦分局行政处罚后全部退回被告单位,并非如销售清单上显示的日期送 。[6]最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称食品安全案件司法解释)第二十条规定,下列物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-593257.html -
了解详情
年吴大妹据此申请土地登记顺理成章。《城乡居民村民建房用地申请表》直接改名是基于吴大妹与魏文凯是母子关系,表内内容一致,且魏文凯在申请时使用了虚假证明 证明的情况下,未经公告,将诉争地使用权确定给吴大妹的行政行为违法。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,依法应予维持。为此,请求二审法院依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-583131.html -
了解详情