纠纷系因积玉桥支行拒付顺凯公司存款所引发,故积玉桥支行应对其拒付行为承担举证责任。若积玉桥支行以存款已依约兑付为由拒绝顺凯公司的履行请求,则应当举证 于积玉桥支行和顺凯公司之间,顺凯公司起诉时将武汉农商行列为该案被告虽符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件,具备程序意义上的诉权,但并不能据此认定顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-672935.html -
了解详情
》 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对 事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第17页共 ...
//www.110.com/ziliao/article-652800.html -
了解详情
某、合金厂、国昌公司使用的技术信息与其所主张的技术秘密相同或实质相同承担举证责任,但研究院未能提供相应证据证明三被告生产斗齿所使用的技术信息的内容,更 之前所有查明和认定的事实中均表明了涉案的四项技术成果及其名称,因此,一审判决不存在故意隐瞒关键事实的问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-379135.html -
了解详情
,因无法律依据,法院不予采纳;在劳动争议纠纷案件中,用人单位应就劳动者的月工资标准、工资发放记录负有举证责任,迅易时代公司未就郑晓梅的月工资标准、工资 月工资标准为3500元,并不违反法律规定,因而是适当的。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(1)项的规定判决:驳回上诉,维持原判。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-374393.html -
了解详情
21日向本院提起行政诉讼。本院即日受理后,于当日向原告送达了受理案件通知书、举证通知书等诉讼文书;于2011年11月23日,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书 缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-279650.html -
了解详情
责任、是否违法以及应否被行政处罚、是否承担民事赔偿责任或者能否得到?民事赔偿的问题,因此它涉及当事人的权利和义务。行政诉讼法第二条规定:"公民?、法人或者 该行政行为不具有合法性。 一审法院在审理本案时,虽然主持双方当事人进行了举证、质证、认证,但对通?过审理能够确认的法律事实未加认定,就认为被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
公司法人格否认制度。 本案金茂公司并未在工商行政主管部门变更登记为一人有限责任公司,该公司仍为一般的有限责任公司,且我国目前法律只对设立型一 法律解释的角度,对于一般法人人格否认案件应适用民事诉讼法及民事案件规则中有关举证责任的原则性规定,即谁主张,谁举证。但在债权人起诉公司股东滥用公司法人独立地位和 ...
//www.110.com/ziliao/article-240008.html -
了解详情
的真实性予以确认。原审法院确定的举证责任错误,应予纠正。 彭兰信作为一建公司及长阳公司的项目经理,为曾金龙出具了结算清单,清单中所列材料均用于金果园 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费五千 ...
//www.110.com/ziliao/article-211714.html -
了解详情
公司法人格否认制度。 本案金茂公司并未在工商行政主管部门变更登记为一人有限责任公司,该公司仍为一般的有限责任公司,且我国目前法律只对设立型一 法律解释的角度,对于一般法人人格否认案件应适用民事诉讼法及民事案件规则中有关举证责任的原则性规定,即谁主张,谁举证。但在债权人起诉公司股东滥用公司法人独立地位和 ...
//www.110.com/ziliao/article-159480.html -
了解详情
咨询费的问题,因被告在本案中并未提出反诉,故本院对该30万元不予处理。 4、一审定案结论 成都铁路运输法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ,怎么反倒视为其放弃权利?综上,上诉人证明了中标就已经完成了支持诉讼请求所需的举证责任。一审法院没有理由在当事人的约定之外强加给上诉人实体义务和举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-146385.html -
了解详情