未支付。 2007年5月15日,马某以自己的名义向法院提起诉讼,请求判令被告小黄支付欠款1万元。法院经审理后,于2007年7月5日作出 (2007)小 马某不是该笔欠款的债权人、主体不适格为由裁定驳回马某的起诉。2007年11月9日,马某所在的电脑公司诉至法院,要求被告支付欠款1万元。 法院认为,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-146649.html -
了解详情
适格。 b、第二被告认为并无证据表明原告已将转让价款支付给资产公司,因此认定原告尚未取代资产公司成为新的债权人,原告的诉讼主体不适格。对此,原告 由**村委会拟订而且多次使用,**村委会不具有任何垄断地位和任何谈判优势,第四被告也不属于“要么接受合同条款,要么只能不签订合同”的弱者,二者之间完全是平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-27243.html -
了解详情
,男,**年**月**日出生,汉族,住四川省成都市**区**。 被上诉人(原审原告、反诉被告):万**,男,**年*月*日出生,汉族,住成都市**区**号。 被上诉人( ,*乡公司的债权不应因其注销而灭失,因此本案被告提出的原告主体不适格的抗辩是违背民法基本原则的。 第二、涉案工程款是属于四原告出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-967335.html -
了解详情
;**项目投资有限公司依据**镇**村土地综合整治协议,自愿作为**村安置点基础设施配套建设主体与*乡公司签约,*乡公司没有隐瞒任何真实情况,更不存在合同欺诈,**项目 ,*乡公司的债权不应因其注销而灭失,因此本案被告提出的原告主体不适格的抗辩是违背民法基本原则的。 第二、涉案工程款是属于四原告出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-946876.html -
了解详情
上诉于中级人民法院。五、律师点评原告是否为适格的权利主张主体已经生效法律文书所认定,被告辩称原告主体不适格的主张不予采纳,第三人对原告权利行使亦无异议 已办理抵押注销登记,原告亦已提供资金记录证实其有相应的履行能力,原告请求被告协助办理过户递件手续的主张予以支持。原告未能提供有效期间的贷款意向书,故应 ...
//www.110.com/ziliao/article-852669.html -
了解详情
的降低,故不符合法律规定的侵害名誉权的行为构成。公司不需要承担任何侵权责任。被告焦某未到庭进行口头答辩或提交书面意见。【一审事实】法院经公开审理查明: ,并且在诉讼抗辩理由中通常以涉案文章并不指向原告为由而抗辩称原告不适格,以此想打原告诉讼主体适格性的擦边球。而原告在维权时只是证明自己在个体特征要素上 ...
//www.110.com/ziliao/article-814648.html -
了解详情
被告黑龙江曼哈顿房地产开发有限公司(以下简称曼哈顿公司)辨称:我公司作为被告的主体不适格,涉案合同系原告与第二分公司签署,而第二分公司市独立核算的分公司,其有 建设工程竣工验收备案证书上面三个部门没有盖章,所以对其真实性不予认可。被告曼哈顿公司的质证意见是:无异议据三、哈尔滨银行房屋按揭合作协议书一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-711895.html -
了解详情
被告黑龙江曼哈顿房地产开发有限公司(以下简称曼哈顿公司)辨称:我公司作为被告的主体不适格,涉案合同系原告与第二分公司签署,而第二分公司市独立核算的分公司,其有 建设工程竣工验收备案证书上面三个部门没有盖章,所以对其真实性不予认可。被告曼哈顿公司的质证意见是:无异议据三、哈尔滨银行房屋按揭合作协议书一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-711878.html -
了解详情
黑龙江曼哈顿房地产开发有限公司(以下简称曼哈顿公司)辨称:我公司作为被告的主体不适格,涉案合同系原告与第分公司签署,而第二分公司市独立核算的分公司,其有 ),意在证明本案系商品房(商铺)买卖的事实已经由人民法院生效的裁判文书所确认。被告第二分公司的质证意见是:对真实性无异议,对关联性和证明问题有异议: ...
//www.110.com/ziliao/article-711772.html -
了解详情
,3、全身多处软组织受伤;出院医嘱:床上休息4周,专科门诊随访,出院如有不适及时来院复查,出院后1、3、6、12月X摄片复查,后期加强伤肢功能 谁来作为赔偿主体并承担赔偿责任,存在不同的意见。 第一种意见是,该案的赔偿责任主体应当为被告李某并由其独自承担赔偿责任。其父亲李某某仅仅是其法定代理人。 其理 ...
//www.110.com/ziliao/article-646049.html -
了解详情