，要求判令母亲因征迁安置的房屋由自己继承。 法院审理后认为，应以倪大妈2019年订立的遗嘱为准，判决案涉房屋由韩亮继承。 庭审争议焦点：两份遗嘱均有效 年、月、日，因两见证人未违反法律关于见证人资格的限制性规定，故该份打印遗嘱有效。关于韩亮提交的2019年律师见证书及录音录像，录音录像中倪大妈明确表达 ...
//www.110.com/ziliao/article-965438.html -了解详情
被继承人签名并注明年月日，该材料落款并未署名，日期不全，从形式上亦不符合遗嘱要求。故吴某鹏的遗产应当按照法定继承办理。配偶、子女、父母为第一顺序 系立遗嘱人真实意思，故要求有两个以上见证人在场见证，见证人应当当场见证被继承人订立遗嘱意思表示的形成及变化过程，而本案中见证人王某出庭作证时明确表示其到场 ...
//www.110.com/ziliao/article-957033.html -了解详情
分配遗产时，应当不分或者少分。以欺诈、胁迫手段或者妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱，情节严重的，丧失继承权，我认为孙某文、赵某已经丧失继承权，应驳回二人的 。 庭审中，孙某文提交医院2017年12月18日门诊病历、诊断证明书，拟证明高某订立遗嘱当时具备完全民事行为能力。孙某武、孙某星、孙某旭、孙某亮不 ...
//www.110.com/ziliao/article-953319.html -了解详情
，该房产系其单独所有。被继承人李母于2020年10月29日因病去世，生前留有遗嘱，明确将位于北京市丰台区一号的房产遗留给原告继承所有。原告提出要求继承分割涉诉房产， 为最终版本。立遗嘱人：李母2020年9月7日，李某文称上述证据证明李母生前订立自书遗嘱将一号遗留给李某文继承，李某武认可上述《遗嘱》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-945638.html -了解详情
其继承，相关拆迁安置补偿款及安置房屋均由其继承。原告对此不认可，法院亦未对遗嘱效力作出认定，故原告将李父的另一法定继承人李某华列为本案被告。 被告辩称 被告 均不足以推翻遗嘱效力，故原告不享有李父的遗产继承权。第三人主张要求确认李父订立遗嘱中涉及李某军、张某玲财产部分无效，于法有据，予以支持。 原告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-910134.html -了解详情
和1408号房屋要求平均继承。 被告唐某比辩称：要求按照2018年6月18日的遗嘱继承1408号房屋。2011年之后的大额支出要求唐某斗说明去向，扣除合理支出后剩余 代书遗嘱的形式要件，双方当事人均未提交二人神志不清的相关证据，结合订立遗嘱时的视频，法院确认唐某生和宋某荣均有完全民事行为能力。唐某生 ...
//www.110.com/ziliao/article-909259.html -了解详情
已告知家属患者随时有生命危险，9月1日进行胸腔积液穿刺，通过病例记载宋某1立遗嘱当天头脑清楚，语言表达清晰，但身体病情严重已无法自行书写，5天后即去世，去世前病况持续加重并经多种医疗介入抢救，不存在重新订立其他形式遗嘱的可能性。 实际上，9月4日也是宋某1自8月30日病情加重后， ...
//www.110.com/ziliao/article-858389.html -了解详情
将涉案房屋赠与丁，丁系受遗赠人，其委托诉讼代理人在庭审过程中陈述丁在张三订立遗嘱时知道受遗赠，丁应自2011年12月1日张三去世之日起两个月内 的表示，但未提供相关的证据予以证明，应视为放弃受遗赠。综上，丁依据张三遗嘱主张继承涉案遗产的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。 法院判决：驳回原告丁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-825998.html -了解详情
没有变卖。李老太的三个子女为了房产的继承权，诉请法院裁决。法院判决：法院认定公证遗嘱优先法院认为，李老太生前最终并没有将房屋变卖转化为养老基金，也是对自己财产 在多份遗嘱效力强弱一致的情况下，订立在后的遗嘱效力优于订立在前的遗嘱效力。当多份遗嘱存在冲突时，以最后一份遗嘱为准。此文章摘自网络，如有侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-751451.html -了解详情
之女。景泰小区769号房屋是张冲与张力二人的夫妻共同财产，张冲去世前曾订立遗嘱，表示愿意由原告继承涉案房屋中张冲的份额，现诉至法院要求判令：1、 独自继承涉案房屋中自己所享有的产权份额，二被告无权干涉。对此，二被告不认可该遗嘱的真实性。在本案审理过程中，被告张力擅自出售涉案房屋，并与被告张阳签订了购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-720888.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务