,到某市各大药店趁销售人员不备,采用以假换真手段,将随身携带的假药快速调包换取药店真药。截至案发,田某采用以假换真的手段合计骗取 ,但盗窃罪属于违反被害人意志取得财产的犯罪;而诈骗罪属于基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪。因此,区别盗窃罪与诈骗罪的关键在于被害人是否基于错误认识而自愿处分财产。司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-297182.html -
了解详情
,孙芳兰伙同祝传标骑摩托车窜到正阳县熊寨镇王大塘村。先以找其父亲与被害人孙景堂搭话,后又向孙要水喝,并称孙家宅子不好,要有灾情发生。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。二者的区别在于盗窃罪和诈骗罪的客体要件虽然相同,都是公私财物所有权,但客观要件不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-152166.html -
了解详情
采取的手段是隐瞒事实真相,因此应定诈骗罪。 笔者认为,潘某的行为构成盗窃罪。盗窃罪与诈骗罪的惟一区别是犯罪的客观方面不同。盗窃罪的客观方面表现为秘密窃取的行为。所谓 上的钱取走)他是不知情的,潘某采取的是秘密窃取的手段。而用欺骗方法占有财物,是诈骗罪区别于其他侵财型犯罪的主要特征,而且该欺骗方法是针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-144968.html -
了解详情
采取的手段是隐瞒事实真相,因此应定诈骗罪。 笔者认为,潘某的行为构成盗窃罪。盗窃罪与诈骗罪的惟一区别是犯罪的客观方面不同。盗窃罪的客观方面表现为秘密窃取的行为。所谓 上的钱取走)他是不知情的,潘某采取的是秘密窃取的手段。而用欺骗方法占有财物,是诈骗罪区别于其他侵财型犯罪的主要特征,而且该欺骗方法是针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-54769.html -
了解详情
的状态下财物所有权发生转移。当然,盗窃罪的不知情,是指被害人对行为人的盗窃行为毫无察觉,不知防备。而诈骗罪的不知情,是被害人因行为人的欺诈而陷于错误之中,而对事实真相即行为人的诈骗行为毫不知情。二者的区别为行为的获取手段:是骗还是偷?如果是单方的窃取行为,即行为人在财物所有人、保管人毫不 ...
//www.110.com/ziliao/article-54551.html -
了解详情
还侵害了国家信用卡管理秩序,这与侵犯公私财产权这一单一客体的盗窃罪有本质区别,认定为盗窃罪不能完全反映该行为侵害法益的客观情况。因此,从法益 、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的属于信用卡诈骗罪中冒用他人信用卡情形。冒用信用卡不仅限于持卡冒用,也可以无卡冒用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-646349.html -
了解详情
,李飞的母亲代为赔偿被害方经济损失;李飞虽系累犯,但此前所犯盗窃罪的情节较轻。综合考虑上述情节,可以对李飞酌情从宽处罚,对其可不判处死刑立即执行 并罚。关于被告人臧进泉及其辩护人所提非法获取被害人金某的网银账户内305000元的行为,不构成盗窃罪而是诈骗罪的辩解与辩护意见,经查,臧进泉和被告人郑必玲在 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
窃走财物。 本文笔者虽赞同原文作者付润琴、涂国华同志认为的刘某的行为不构成诈骗罪、抢劫罪的观点,其理由不再累述,但不赞同原文作者认为本案构成抢夺罪 我国刑法学者张明楷先生也通过一系列的著作中阐述了对盗窃与抢夺之间的区别,其认为对离开被害人身体的财物实施非法取得行为的,宜认定为盗窃罪。盗窃行为的本质是 ...
//www.110.com/ziliao/article-243079.html -
了解详情
故意中明知的含义,在明知内部科学的体现了程度上差别,合理的界定了直接故意和间接故意的区别,从而也有利于司法实践的操作。所以,在本案中,对张某的主观 是犯罪所得的赃物,否则构成诈骗罪。但是笔者认为,即使王某用欺骗的方式销售银子,只要没有超出事后销赃所能允许的范围,只要还能在盗窃罪的范围内得到合理评价,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-232353.html -
了解详情
,将卡骗到手,后将该卡交给同伙,同伙迅速赶到县信用联社营业厅,将卡内的钱全部取走,然后进行分赃。 分歧 对于本案如何定性有两种意见: 一种 认识错误而自愿交付给万某信用卡的行为,符合信用卡诈骗罪的主客观要件。 管析: 笔者同意第二种意见。理由如下: 盗窃罪与信用卡诈骗罪区别的关键是行为结构、行为方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-145247.html -
了解详情