区域的当地人,因此购房人有权要求卖方告知的房屋及区域的基本消息;而买房本着诚实信用的原则有义务告知购房人可能存在的风险,如果明知而不告知或者故意隐瞒,就 房屋买卖合同也可能处于被撤销之列。还有一方面,购房人可以通过订立合同买卖合同中的风险条款,来让合同双方适当分担买卖风险,规定在某一段内一旦出现拆迁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329557.html -
了解详情
为了防范风险,怕乙方没有履行能力,但实质上乙方完全有履行能力,而且在约定的期限内已经要求履行。③、对方竟说乙方违法协议第三条,致使《房屋买卖协议》无法履行 月9日,在签署协议后再办理抵押贷款,原先本来到期的抵押权,现在又延长了五年。这显然违法了合同诚实信用的基本原则,已经严重损害了买房人即原告的利益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-282649.html -
了解详情
;四、待买房交清价款11万元时房屋移交,一切权利属买方所有,卖方无权提出任何要求;五、协议经双方签字并给付定金后立即生效。合同签订后,刘某于2001年 意思表示,符合自愿、公平、诚实信用的交易原则,是合法有效的。房地产买卖不仅涉及到房产,也涉及到地产,房随地走、地随房走是一个基本原则。本案买卖双方签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-237407.html -
了解详情
申请。原告不服,申请行政复议,被驳回。2009年9月15日,原告诉至法院,要求判令被告履行法定职责。被告认为:其收到原告申请书后,依法进行了处理,已经 商标性,但因侵犯他人合法权益而导致不可注册,主要表现为违背诚实信用的民事基本原则、侵犯他人在先权益的情形。这种情形虽未直接侵害公共利益,但其侵害了他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233977.html -
了解详情
行为违背了交易双方公平、自由、平等、诚实信用的原则,侵犯了消费者的合法权益。 分析 笔者同意第二种意见。 强迫交易罪的主体是一般主体,包括单位和个人。 强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务。这不仅破坏了市场交易公平、诚信的基本准则,而且以暴力、威胁的手段追求非法商业利润的行为同时也直接侵犯了交易对方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231561.html -
了解详情
不能因此证明被告同意与原告解除买卖合同并愿意退还价款之事实成立,故原告要求被告返还7000元价款之诉讼请求缺乏证据支持和法律依据,依照《中华人民共和国民事 规定。 古董字画行为虽有其特殊的交易习惯,但总体来说还是应遵循民法与合同法中有关自愿、公平、诚实信用等基本原则的。但是,根据《中华人民共和国消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-178593.html -
了解详情
;四、待买房交清价款11万元时房屋移交,一切权利属买方所有,卖方无权提出任何要求;五、协议经双方签字并给付定金后立即生效。合同签订后,刘某于2001年 意思表示,符合自愿、公平、诚实信用的交易原则,是合法有效的。房地产买卖不仅涉及到房产,也涉及到地产,房随地走、地随房走是一个基本原则。本案买卖双方签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-153392.html -
了解详情
行为违背了交易双方公平、自由、平等、诚实信用的原则,侵犯了消费者的合法权益。 分析 笔者同意第二种意见。 强迫交易罪的主体是一般主体,包括单位和个人。 强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务。这不仅破坏了市场交易公平、诚信的基本准则,而且以暴力、威胁的手段追求非法商业利润的行为同时也直接侵犯了交易对方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139639.html -
了解详情
大通公司收回。1996年2月,华东公司与大通公司致信房地产管理部门及公证处,双方要求终止《房屋预售合同》。 1998年4月21日,大通公司向法院提起本案诉讼, 不是房屋权属证书,但符合抵押担保的有效条件。大通公司与华东公司终止预售合同的行为,显然有违诚实信用的原则和担保法的有关规定,故《房屋预售合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-138033.html -
了解详情
下所签订的拆迁协议无效。依据《民法通则》第四条的规定,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。拆迁人与被拆迁人在订立拆迁协议的过程中 我国拆迁补偿的基本方式包括两类,即货币补偿和产权调换。被拆迁人有权选择拆迁补偿形式。所谓“货币补偿”,是指被拆迁人根据房地产评估确定的价格,要求拆迁人支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-58129.html -
了解详情