上的“托运人”,但有关运费的支付及数额等事项,是由与被告签订国际海上货物运输合同的货物买方凯意公司的代理人与被告商定的,且双方约定“运费到付”,即在 评析1.本案是一起较典型的因无船承运人未能妥善处理货物运输过程中与其对应的两个国际海上货物运输关系而产生的纠纷。被告是具有双重身份的无船承运人:对实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-38507.html -
了解详情
该项事实,应以维马国际有限公司与金利隆公司签订的KVVCX-960123RA号买卖合同约定的价格即每吨417美元确定本案950.712吨价值,即396,447美元 贸易开发公司因与金利隆公司的经济纠纷,申请法院查封扣押维马国际有限公司所有的货物,其行为侵害了维马国际有限公司的合法权益,应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38439.html -
了解详情
航船务公司要求民安保险公司赔偿无理冻结“仙人”轮65万美元船舶保险赔偿金所造成的经济损失的主张,因无相应证据证明,不予支持。根据中国有关法律及海牙规则第四 与合同有最密切联系的国家的法律。对于以提单为证明的海上货物运输合同纠纷,往往在提单中已存在当事人对适用法律的选择。有的是在管辖权条款中一并规定法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38367.html -
了解详情
称,其又将原告交于其的同一货物委托第三人台骅公司运输,其与台骅公司形成海上货物运输合同关系,并提供相应证据。上述四个 丰货代公司借用被告LEGENDPACIFIC,CORP.的格式提单而签发的,本案中海上货物运输合同作为承运人的一方是被告义丰货代公司,被告LEGENDPACIFIC,CORP.在该海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-38353.html -
了解详情
公司向上海海事法院提起诉讼, 要求南京公司、锦程公司赔偿因船舶碰撞所造成的经济损失290万元。上海海事法院经审理认为,南京公司所属的“南京”轮,由于驾驶未克 时向人保北海分公司提供的投保单、光船租赁合同等资料,足以使保险人合理地推定北海办事处具备经营水路货物运输的资格及能力。由此,可以认定北海办事处在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
582.80美元。 上海海事法院认为:本案为海上货物运输合同纠纷。依据我国法律的规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。涉案提单属被告公司 ,不予支持。被告理应赔付因集装箱落海而造成的原告经济损失。 由于提单尚未流转,托运人仍然是提单运输合同一方的当事人,享有提单项下的权利,故托运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38221.html -
了解详情
上的“托运人”,但有关运费的支付及数额等事项,是由与被告签订国际海上货物运输合同的货物买方凯意公司的代理人与被告商定的,且双方约定“运费到付”,即在 评析1.本案是一起较典型的因无船承运人未能妥善处理货物运输过程中与其对应的两个国际海上货物运输关系而产生的纠纷。被告是具有双重身份的无船承运人:对实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-37677.html -
了解详情
该项事实,应以维马国际有限公司与金利隆公司签订的KVVCX-960123RA号买卖合同约定的价格即每吨417美元确定本案950.712吨价值,即396,447美元 贸易开发公司因与金利隆公司的经济纠纷,申请法院查封扣押维马国际有限公司所有的货物,其行为侵害了维马国际有限公司的合法权益,应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37609.html -
了解详情
航船务公司要求民安保险公司赔偿无理冻结“仙人”轮65万美元船舶保险赔偿金所造成的经济损失的主张,因无相应证据证明,不予支持。根据中国有关法律及海牙规则第四 与合同有最密切联系的国家的法律。对于以提单为证明的海上货物运输合同纠纷,往往在提单中已存在当事人对适用法律的选择。有的是在管辖权条款中一并规定法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37536.html -
了解详情
称,其又将原告交于其的同一货物委托第三人台骅公司运输,其与台骅公司形成海上货物运输合同关系,并提供相应证据。上述四个 丰货代公司借用被告LEGENDPACIFIC,CORP.的格式提单而签发的,本案中海上货物运输合同作为承运人的一方是被告义丰货代公司,被告LEGENDPACIFIC,CORP.在该海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-37521.html -
了解详情