诉讼”。本案,建行应列为被告,但在未有证据证明其发放贷款存在过错的情况下,根据委托贷款风险自负的原则,建行是不承担还款责任的。 最后,谈一下本案的保证期间 同时,保证期间是不变期间,不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 本案,保证合同约定的保证期间为保证合同生效之日起至借款合同履行期届满之日后 ...
//www.110.com/ziliao/article-41701.html -
了解详情
项目而转贷的外汇贷款由国家机关担保认定和判决担保无效,是事实认定和法律适用错误,并且肇庆市计委和肇庆市财政局出具《担保书》时,我国的法律和行政法规对 。上诉人群城公司要求现肇庆市计委和财政局应当承担地改市前的肇庆市计委和财政局的担保责任的主张没有事实和法律上的依据,应予驳回。肇庆市计委1988年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-36952.html -
了解详情
清贷款利息”,是指双方在约定的时间范围内以行政法规为准,按季及时承付贷款利息,并非一次性归还。上诉人严重违约,应承担全部责任。青海省高级人民法院审理认为: 期间的损失加息及复息合计62386.92元,双方各承担31193.46元的判决。三、禄诚径付建行城西办1990年12月21日至1994年12月31 ...
//www.110.com/ziliao/article-36396.html -
了解详情
收到款项后,即将236万元用于偿还其在该商业银行的旧贷款,该笔旧贷款也系电业公司担保。1999年4月27日贷款到期后,钢铁公司仅偿付部分借款利息,下余 还旧是当事人之间真实意志的体现,且法律、行政法规中并没有禁止性的规定,认定后一借款合同无效没有法律依据。(二)保证人应当如何承担责任在认定这种新贷还旧 ...
//www.110.com/ziliao/article-36380.html -
了解详情
诉讼”。本案,建行应列为被告,但在未有证据证明其发放贷款存在过错的情况下,根据委托贷款风险自负的原则,建行是不承担还款责任的。最后,谈一下本案的保证期间 。同时,保证期间是不变期间,不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案,保证合同约定的保证期间为保证合同生效之日起至借款合同履行期届满之日后两 ...
//www.110.com/ziliao/article-36248.html -
了解详情
借款合同以及担保合同系各方当事人的真实意思表示,也没有其他违反法律法规强制性规定的情况,依法生效。**中行于1997年10月8日按照合同约定履行了发放贷款的 挂靠关系合同》第四条明确约定第四被告须对**修理厂债务承担责任,第四被告在对此明确知晓的情况下不仅没有提出任何异议予以拒绝,反而签订了该合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-27243.html -
了解详情
的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。 问:如何认定出借资金是否属于转贷资金? 一是出借人存在套取金融机构贷款的行为。结合《 合同应当认定为无效。 相关法条 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-973761.html -
了解详情
的强制性规定。但答辩人以自身信誉及房屋所有权申请银行贷款的行为合法有效,并不属于本条规定的违反法律、行政法规的强制性规定的行为。故因此认定合同无效并不符合法律规定 取得的财产,应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,对方都有过错的,应当各自承担相应的责任。双方恶意串通,实施民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-939938.html -
了解详情
强制性规定。但答辩人以自身信誉及房屋所有权申请银行贷款的行为合法有效,并不属于本条规定的违反法律、行政法规的强制性规定的行为。且被答辩人明知涉案房屋上有一个 借款人、抵押人)与案外人中国某银行有限责任公司北京东区支行(贷款人)(以下简称为某银行)签订了《个人购房借款及担保合同》,由被告苏某霞向某银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-920784.html -
了解详情
自然人之间的借款合同关系,对借款合同的概念、合同的形式及内容、合同的担保、贷款人和借款人双方的权利义务以及当事人违反合同的责任等内容作出了规定。 合同编借款合同 人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。在民法典编纂过程中,根据实践和理论的发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-884837.html -
了解详情