赔偿,余额2.4万元A 保险公司应在机动车损失险项下予以赔偿。 分析 保险合同条款中包含保险责任、责任免除(或除外责任)、赔偿处理、释义等组成部分。相当多的 其抗辩理由一般不能获得支持。 本案中,保险合同条款在赔偿处理部分约定:保险车辆发生道路交通事故,保险人根据驾驶人在交通事故中所负责任比例相应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-366819.html -
了解详情
该合同对双方均具有法律约束力。本案争议焦点是被告主张的“无责免赔”的条款是否对原告产生法律约束力。对此,根据《法国安盟保险公司成都分公司机动车商业保险 ,属于合同约定的保险责任范围。被告保险公司认为本案保险条款中约定“保险车辆发生道路交通事故,保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-357241.html -
了解详情
合同条款在“赔偿处理”部分约定:保险车辆发生道路交通事故,保险人根据驾驶人在交通事故中所负责任比例相应承担赔偿责任。根据该条款的约定,保险责任范围内的道路 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-338062.html -
了解详情
车辆盗抢险的条款中,第1条作了如下的约定:保险车辆因全车被盗窃、被抢劫、被抢夺3个月以上,经公安机关刑侦部门侦查未获者,保险人对其直接经济 。经双方多次交涉未果,栗某向当地人民法院提起诉讼。 [焦点]本案的焦点是粟某丢失的车辆在公安机关已经查明下落,但尚未提回的情况下,保险公司是否应当予以赔偿。其实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-247512.html -
了解详情
车辆的实际价值进行对比。保险金额即投保人对保险标的的实际投保金额,它是保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额,同时又是保险公司收取保险费的计算基础。保险 保险标的价值并确定其损失的保险合同。机动车辆保险条款,均已明确为不定值保险。 本案中,保险人以投保车辆的购买价来确定实际价值不妥,因为商品的价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-149641.html -
了解详情
以及其驾驶员应当做好保险车辆的维护、保养工作,并按规定检验合格。”根据《条款》第30条之规定“被保险人不履行条款规定的义务,保险人有权拒绝赔偿”,B ,违反保证事项也就破坏了保险合同赖以存在的基础,保险合同即告无效,保险人可不承担保险责任。 被保险人在保险合同履行过程中不履行或不承担被保险人义务的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-34472.html -
了解详情
被保险人投保一年期的风险与投保两个月的风险是不一样的。保险人举证了当地保险监管部门禁止各家保险公司对车辆低于一年期投保业务给予优惠的文件规定;二、《保险法》赋予 而又不愿承担相应的费用,显然不符合契约的诚信原则;三、本案中并不存在对条款的理解歧义,不应适用不利解释原则。 本案一审法官在耐心听取了保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34459.html -
了解详情
均未上诉,本案现已发生法律效力。律师解析:根据保险法规定,保险事故发生后,保险人已支付了全部保险金额,并且保险金额相等于保险价值的,受损保险标的的全部 背离,因此,被告应当按照保险条款约定,以实际损失26.2万元进行赔偿。对于原告主张的车辆拆检费,根据保险法的规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-755531.html -
了解详情
规定的无效保险格式条款,保险人对此类条款履行提示义务后即应认定为尽到了法定的“明确说明义务”。本案中,陈某作为出租车司机,理应较普通车辆驾驶人更 发生后离开事故现场的必要性与合理性。机动车保险合同中“肇事逃逸(逃离)免责条款”具有合法性和合理性,且符合有关行政法规禁止性规定,不属于《保险法》第19条 ...
//www.110.com/ziliao/article-750299.html -
了解详情
人民币约为1244934元。检验报告还认定,货损是由于中外运湖北公司车辆发生事故导致。其作为受损货物保险人,已经支付保险赔款并依法取得代位求偿权。货物由 ,违反了我国保险法第五十五条规定。该规定虽然允许当事人约定保险价值,但相关条款应作限缩解释,约定的保险价值不得超过实际价值。另外,即使华南保险公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -
了解详情