由广州地铁运营有限公司车辆部出具的证明。该证明记载支付人民币27,400元作为修复工作的补偿。保险赔偿数额体现苏黎世公司与被保险人协商解决双方争议的结果,他不 赔款数额进行协商,这是保险合同双方的事情,被追偿的责任方无权对保险合同双方的协商提出异议,责任方如果认为保险合同双方的处理在于扩大损失或损害其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
产生的后果要花都市新华中学承担,于法无据,原告对花都市新华中学的诉讼请求不予支持。花都市保险公司以超出保险合同约定的10%赔偿额与原告庭外和解,原告请求撤回对该公司的诉讼, 车人是凭卡将争议之车开出停车场的,温金灵对其车被盗有过错,且月停卡上有特别约定,车辆丢失不作赔偿,法院应依此约定处理。温金灵答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-36425.html -
了解详情
。 原告宋XX向本院提出诉讼请求:1.请判令被告支付原告陕AXXX**号车辆保险赔偿金6万元(暂计);2.请判令被告赔偿原告损失,损失计算 人民共和国保险法》第三十条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。且根据商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-961466.html -
了解详情
辩称,一、被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司与被告蒋xx为保险合同关系,仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任。事故车辆桂C在我司投保有交通 ;不足部分,由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任,仍有不足的由有过错的一方承担赔偿责任。本案的争议焦点: 一、关于王某死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-849827.html -
了解详情
50%即26492.5元)。一审法院认定事实,对双方当事人没有争议的事实,法院予以确认。对双方争议的保险车辆的损失问题,法院认定如下:原告茹某顺提交的华 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的, ...
//www.110.com/ziliao/article-745970.html -
了解详情
。当日,沈某名下账户扣款35,000元。嗣后,沈某收到保险合同一份,其中的《服务指南》对该保险合同的犹豫期作了说明,所含《保险单》载明了沈某的 完全确信的证明,但是系争交易确实存在疑点,陈某提供的证据足以达到“初步证据”的标准。因此,在陈某与甲银行的争议尚未解决之前,陈某有正当理由暂不支付相应款项, ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
义务,不明原因火灾应免除责任,原告没有购买自燃险,故保险公司不应承担责任。二、案件的争议焦点本案争议的焦点有二:1,是车辆因自燃或不明原因的火灾 条款不产生效力。”本案中,被告向原告提供的保险合同系格式合同,对免除其责任的条款在保险合同中应当作出足以引起投保人注意的提示,被告并未提交原告书面或口头对免 ...
//www.110.com/ziliao/article-609470.html -
了解详情
。当日,沈某名下账户扣款35,000元。嗣后,沈某收到保险合同一份,其中的《服务指南》对该保险合同的犹豫期作了说明,所含《保险单》载明了沈某的 完全确信的证明,但是系争交易确实存在疑点,陈某提供的证据足以达到“初步证据”的标准。因此,在陈某与甲银行的争议尚未解决之前,陈某有正当理由暂不支付相应款项, ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
,根据《保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同 向被告了解理赔情况,被告答复公司已对原告的报案作销案处理,不予赔偿,因而引发诉讼。 原告认为:被告对原告的车辆损失不予赔偿,没有事实和法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情
该证据注明被调查人张友会于2004年1月14日在交警三分局事故停车场处理其父出事车辆的相关事宜,在那时认识了原告吴波。张友会证实当天上午9点过, 索赔时,就会发生这样一个问题,即出租车承包人不是保险合同的当事人,他无法直接向保险公司索赔,如果出租车公司在车辆承包人索赔时不给予协助、配合,就可能导致车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-146285.html -
了解详情