如下:2014年6月23日,上诉人应聘到被上诉人升阳升公司上班,并签订了无固定期劳动合同,从事运输垃圾工作,月薪5500元;2014年9月29日凌晨4点 案件适用法律若干问题的解释》第十一条:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-715427.html -
了解详情
,即车辆和司机都是乘客租赁和雇佣的,网约车平台公司仅仅是信息服务或者中介服务。第三种观点认为,网约车平台是运输服务合同的提供者,即承运人,在网约 依据。同时,从外部视角看,无论从管理者还是消费者的角度考虑,认定网约车平台的运输服务提供者角色是网约车平稳健康发展的前提,如果不这样做必将会引发网约车市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-652308.html -
了解详情
余某等人的证言和辨认笔录,物证鉴定书,所查获毒品的刑事摄影照片、航班信息、房屋买卖合同、前科材料等物证、书证,并据此认为:被告人A明知毒品而运输,其 相对从属、辅助和被支配地位的辩护意见,经查,本案没有任何证据证实A运输毒品系受他人指使或雇佣,相反,有证据证实案发前,A有筹集大量资金的行为,辩护人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-502323.html -
了解详情
民法通则》第一百二十三条规定从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够 电力设施产权人的界定:2008年10月10日上诉人启林公司与被上诉人开电科技公司自愿签订的《高压供用电合同》第八条1项以电源搭伙点作为产权分界点的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343554.html -
了解详情
民法通则》第一百二十三条规定从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够 法律责任。 关于电力设施产权人的界定:2008年10月10日启林公司与开电公司自愿签订的《高压供用电合同》第八条1项以电源搭伙点作为产权分界点的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-343552.html -
了解详情
、乘车人李、陈、张、周在此次事故中无责任。法院认为,公司租用被告周面包车,已形成旅客运输合同法律关系,根据有关法律规定,作为车主周应将其公司的职员 驾驶员唐负此次事故的主要责任,由于其是被告周自感疲劳临时无偿雇佣的驾驶员,其在受雇期间从事雇佣活动造成他人人身损害的,应当由雇主周承担雇员唐产生民事责任; ...
//www.110.com/ziliao/article-226923.html -
了解详情
责任公司(以下简称“金驼公司”),宋某于2015年3月15日受雇于该车实际车主胡强从事运输工作(未签合同,未缴社保),本次事故发生在工作 ,也是《工伤认定办法》的明文规定。此类案件,车辆挂靠其他单位经营的,实际车主雇佣的司机与被挂靠单位之间是否存在劳动关系一直存有争议。依据最高人民法院行政庭[2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-681631.html -
了解详情
因此,第二被告不承担赔偿责任。三、原告诉称的被告甲某与第二被告之间属于雇佣关系是缺乏法理依据的。本代理人认为,从生产资料掌握来看,肇事的机动车属于被告甲某 公司不能证明其已经履行对甲某的免责条款的告知义务。由于保险公司提供的合同属于格式合同,也应当作出有利于非提供格式一方的解释。三、原告提出的赔偿数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-586026.html -
了解详情
500 000元,含不计免赔),事故发生在两份保险合同有效期内。被告白XX系被告任XX雇佣司机。事发后,被告任XX向原告支付丧葬费15 000元。 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条的规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-505229.html -
了解详情
。请求判令被告赔偿原告各项损失735194.34元。被告浏阳市某汽车运输有限公司(以下简称为某公司)辩称,本公司不是肇事车辆的实际所有人,仅是登记车主。依据该事故 于2008年4月1日与第三人唐某签订了《合股经营合同书》,该合同约定唐晚生是全额融资、合股经营依法营运、自负盈亏的客运车主。被告王某系唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-319736.html -
了解详情