四万元给黄伟忠,借款期限自1997年6月14日起至1997年9月14日;谢丽芳为该笔贷款的保证人,保证责任方式为连带责任保证,保证期间自1997年6月14 上签名。2000年3月8日,谢丽芳在信联社向黄伟忠发出的《催收逾期贷款通知书》上签“担保人谢丽芳”。2001年3月6日,信联社向法院提起诉讼,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-44526.html -
了解详情
四万元给黄伟忠,借款期限自1997年6月14日起至1997年9月14日;谢丽芳为该笔贷款的保证人,保证责任方式为连带责任保证,保证期间自1997年6月14 上签名。2000年3月8日,谢丽芳在信联社向黄伟忠发出的《催收逾期贷款通知书》上签“担保人谢丽芳”。2001年3月6日,信联社向法院提起诉讼,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-40658.html -
了解详情
与营业部签订借款合同。主要约定:橡胶公司为购橡胶向营业部借款260万元,借款期限自1999年12月24日至2000年6月21日止,月利率6.045‰;橡胶 与担保人签订担保合同。 同日,力车胎公司与营业部签订担保合同。双方约定:本合同所担保的主债权为营业部依据主合同发放的260万元贷款;保证方式为连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-41657.html -
了解详情
与营业部签订借款合同。主要约定:橡胶公司为购橡胶向营业部借款260万元,借款期限自1999年12月24日至2000年6月21日止,月利率6.045‰;橡胶 与担保人签订担保合同。同日,力车胎公司与营业部签订担保合同。双方约定:本合同所担保的主债权为营业部依据主合同发放的260万元贷款;保证方式为连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-36204.html -
了解详情
错误。张爱连、钟宇春并未授权毛德安接收借款,该借款也不是发生在借款期限内,黄海明也未提供证据证明该143万元系本案债务,二审法院认定该借款属于本案借款明显 9月16日的《借条》载明毛德安以无限连带担保人的身份在《借条》中签字,借款2845万元中加入了毛德安担保的300万元。黄海明在原审时主张,毛德安系 ...
//www.110.com/ziliao/article-826011.html -
了解详情
债权支出费用的追偿,被告王某、张某为被告软件公司提供不可撤销的连带责任保证,保证期限为自借款之日起至借款期满二年后止。《抵押反担保合同》约定被告 担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,担保人的责任为以担保财产的变价款担保债权的实现。 故本案在执行程序中,依法评估、拍卖被执行人夫妻名下共有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-636088.html -
了解详情
某向某银行山东省五莲支行申请房贷20万元,由某担保公司为该笔借款提供连带责任担保。刘某借款后未按约定还款,故某银行五莲支行要求担保公司承担 义务。对此本案担保公司已尽义务,因为:① 担保公司实际清偿的数额并未超越其与发卡银行签订的保证合同约定的保证范围;② 刘某也没有提供证据证明担保公司清偿了大于刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-498052.html -
了解详情
,银行将大方公司及报社诉至法院,要求大方公司支付本金、利息及报社承担上述款项的连带保证责任。 意见分歧: 案件审理中,合议庭主要有两种意见,一种观点认为, 。另一种观点认为报社虽为事业单位,但其不满足公益性的条件,因此可以作为适格的担保人承担保证义务。 评析: 笔者同意第二种观点。 本案中,大方公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-233460.html -
了解详情
日止,担保公司为借款方鸿发厂提供保证担保,并与泗阳建行签订保证担保合同。该保证合同约定,保证方式为连带责任保证。借款期限届满后,鸿发厂只偿还部分贷款 债权人在保证期间内即2002年4月30日前向担保人主张权利这一事实。 根据原、被告签订的保证合同,泗阳建行于2002年9月9日直接扣划了担保公司的帐户 ...
//www.110.com/ziliao/article-43400.html -
了解详情
日止,担保公司为借款方鸿发厂提供保证担保,并与泗阳建行签订保证担保合同。该保证合同约定,保证方式为连带责任保证。借款期限届满后,鸿发厂只偿还部分贷款 债权人在保证期间内即2002年4月30日前向担保人主张权利这一事实。 根据原、被告签订的保证合同,泗阳建行于2002年9月9日直接扣划了担保公司的帐户 ...
//www.110.com/ziliao/article-39545.html -
了解详情