秘密,应当追加其参加诉讼。 #p#副标题#e# 广东省高级人民法院经审理认为:被上诉人富士宝公司与上诉人家乐仕公司的电热开水瓶都获得外观设计专利权,但是富士宝公司的专利 。鉴定结论和审计报告是专家的分析意见,法院只能将其作为判案的参考,而非依据。家乐仕公司认为法院接受这两份材料不符合法定程序,与事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-57005.html -
了解详情
医院医疗损害赔偿案进行了不公开开庭审理。在庭审中被告对泸州市中级人民法院技术室的鉴定结论有意见。认为根据教科书的记载包皮切除术不可能造成阳痿,被告在手术中无 经过泸州医学院和华西医科大学检查、专家会诊,其鉴定主体、程序合法科学。被告仅提供了学术资料,对原告所提供的鉴定结论并未提供其反驳的事实证据,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-44282.html -
了解详情
医院医疗损害赔偿案进行了不公开开庭审理。在庭审中被告对泸州市中级人民法院技术室的鉴定结论有意见。认为根据教科书的记载包皮切除术不可能造成阳痿,被告在手术中无 经过泸州医学院和华西医科大学检查、专家会诊,其鉴定主体、程序合法科学。被告仅提供了学术资料,对原告所提供的鉴定结论并未提供其反驳的事实证据,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-41976.html -
了解详情
诊断结论为脊髓灰质炎病症。后国家脊髓灰质炎实验室、上海市脊髓灰质炎专家诊断小组均认定王某出现脊髓灰质炎病症,该病症与第三次接种有关。 王某认为,某疾控中心对 提供心证的依据。 但是,对于该鉴定结论,两级法院的认识是不同的,并直接导致在认定某地段医院的民事责任上持有不同的意见。一审法院认为,法官没有专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-41448.html -
了解详情
对症的。7月12日,因患者病情突然变化转内科治疗。后经会诊后,根据专家意见,并经患者家属同意后才转院手术。医院对患者的整个诊疗行为完全符合医疗规范 医院对鉴定结论无异议,王华父子则认为鉴定结论既然确认医院在医疗行为中存在过失,那么这种过失行为与患者死亡就应当有因果关系,医院有过错,就应当对患者的死亡负 ...
//www.110.com/ziliao/article-41392.html -
了解详情
医院医疗损害赔偿案进行了不公开开庭审理。在庭审中被告对泸州市中级人民法院技术室的鉴定结论有意见。认为根据教科书的记载包皮切除术不可能造成阳痿,被告在手术中无 经过泸州医学院和华西医科大学检查、专家会诊,其鉴定主体、程序合法科学。被告仅提供了学术资料,对原告所提供的鉴定结论并未提供其反驳的事实证据,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-36518.html -
了解详情
一幕又出现了:头天晚上住进院,第二天一早,医师就叫她出院,因为又有专家说不需要手术。苏女士的手术“梦”又泡汤了。 医院不手术之缘由 医院的反复无常,使得 》第二条、第三十三条(等),苏女士与某医院医疗争议不构成医疗事故。 鉴定报告出来后,苏女士不认同该鉴定结论。法院经审理于2004年9月作出判决。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-32519.html -
了解详情
国家专利复审委员会退休干部。原告广东省南海市富士宝家用电器有限公司(以下简称富士宝公司)因与被告广东省南海市家乐仕电器有限公司(以下简称家乐仕公司)发生专利侵权及侵犯 意见。鉴定结论和审计报告是专家的分析意见,法院只能将其作为判案的参考,而非依据。家乐仕公司认为法院接受这两份材料不符合法定程序,与事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-27114.html -
了解详情
。 委托诉讼代理人:邓某,副院长。 委托诉讼代理人:梁**,广西**律师事务所律师。 原告与被告医疗损害责任纠纷一案,本院于2 0 1 7年4月7日立案后, 充分证据,不能成立,本院不予采纳。此鉴定对本次事故的分析说明及鉴定结论是医学专家针对专门案件所作出的专业意见,具有权威性,本院予以采信并作为承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-828151.html -
了解详情
、发育和生长期间,导致了一系列不良后果。倪旭龙针对所致损失,又委托评估鉴定,结论为损失总计1637966元。辽宁省丹东市中级人民法院委托渔业生态监测中心针对丹东海洋红 因果关系具有一定示范意义。【点评专家】侯佳儒,中国政法大学教授【点评意见】本案的争议焦点是中华鳖死亡与海洋红公司实施的风力发电行为之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-826408.html -
了解详情