诉讼时效期间。九、最高人民法院关于青岛口岸船务公司与青岛运通船务公司水路货物运输合同纠纷一案中赔偿请求权诉讼时效期间如何计算的请示的复函([2002]民四 一笔债务履行期届满之次日开始计算。十二、最高人民法院关于四川高院请示长沙铁路天群实业公司贸易部与四川鑫达实业有限公司返还代收贷款一案如何适用法(民 ...
//www.110.com/ziliao/article-534513.html -
了解详情
4万元。 [审判] 一审法院认为,李江乘坐被告经营的长途客车,双方已形成了公路旅客运输合同关系。被告应按约定将旅客安全送达至目的地,因意外事故,原告途中死亡, 问题。关于限额赔偿问题,在以往的法规中有所规定,如铁道部颁布实施的《铁路旅客运输损害赔偿规定》第五条对每名旅客人身伤亡的赔偿责任限额为人民币4 ...
//www.110.com/ziliao/article-141857.html -
了解详情
的地铁车辆两列,在承运人中波轮船公司所属泰兴轮(1997/V0.1航次)运输期间发生车厢外观货损,嗣后,由货物保险人出资聘请原制造商德国西门子公司的 确认当事人之间的权利、义务关系及责任的承担与免除等。本案系海上货物运输合同货损纠纷。中波公司作为承运人,承运广东省机械设备进出口集团公司向德国联合地铁 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情
的地铁车辆两列,在承运人中波轮船公司所属泰兴轮(1997/V0.1航次)运输期间发生车厢外观货损,嗣后,由货物保险人出资聘请原制造商德国西门子公司的 确认当事人之间的权利、义务关系及责任的承担与免除等。本案系海上货物运输合同货损纠纷。中波公司作为承运人,承运广东省机械设备进出口集团公司向德国联合地铁 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
】 上述分歧的关键点在于,在合法占有的情况下,秘密窃取的行为能否构成盗窃罪?基于运输合同,郭某对焦炭已经取得了合法占有,在此情况下实施了秘密窃取并掺假的 人偷偷将被交警队扣押的自己的车辆开走,不算盗窃;财物所有人秘密窃取正在委托铁路部门托运的自己的财物,也构不成盗窃罪。但这一观点是和法律逻辑相背离的 ...
//www.110.com/ziliao/article-330137.html -
了解详情
在铁路旅客运输合同纠纷中,第三人致旅客受伤后,旅客向承运人提出索赔的纠纷越来越多。对第三人致旅客受伤是否与承运人有关,存在较大争议,这里, 是否承担责任存在分歧: 第一种意见认为被告铁路局不应承担责任。理由是1、原告受伤不是铁路企业及职工造成的,而是由第三人造成,被告不应当承担责任。2、原告在事发 ...
//www.110.com/ziliao/article-211568.html -
了解详情
,但按此文件规定必须补交工龄差价款。而对于重大误解的认定,不光要看是否是对合同主要内容产生误解,还要看是否造成了对当事人的重大不利后果。就本案来说,原来商定 还多,无论此款由谁承担,都是造成了对当事人的重大不利后果。因此,应当认定双方的协议存在重大误解。(作者单位:牡丹江铁路运输法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57957.html -
了解详情
成为本案的焦点。 (一)第一招待处的主体资格及责任 第一招待处作为煤炭购销合同的当事人,负有支付买卖煤炭货款的直接义务。虽然其在2003年12月12日被 在出售企业后,又得到债权人铁路公司的认可,实现了债务的合法转移。因此,法院认定某市人民政府不承担民事责任是正确的。 北京铁路运输中级法院·高晶李冬梅...
//www.110.com/ziliao/article-42713.html -
了解详情
成为本案的焦点。 (一)第一招待处的主体资格及责任 第一招待处作为煤炭购销合同的当事人,负有支付买卖煤炭货款的直接义务。虽然其在2003年12月12日被 在出售企业后,又得到债权人铁路公司的认可,实现了债务的合法转移。因此,法院认定某市人民政府不承担民事责任是正确的。 北京铁路运输中级法院·高晶李冬梅...
//www.110.com/ziliao/article-38862.html -
了解详情
租赁他人的车库保管自己的车辆,车辆的所有人与车库的出租人之间形成的是租赁合同关系,车辆的保管责任在车辆的所有人,一旦车辆被盗,作为车库的出租人如果 保管合同关系。车辆的安全责任应由原告自行负责。原告以保管合同纠纷要求被告赔偿其丢失车辆的损失,理由不能成立。 (作者单位:黑龙江省牡丹江铁路运输法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-498921.html -
了解详情