说明只能证明李某刚在房屋产权未发生变动时有意向将该房屋赠与其子李某文,但不附条件的赠与可以在赠与行为发生前任意时间撤回,并且该房屋确实在李某刚 载明产权人的公信力。 我方认为这个案件是案外人和第三人恶意串通损害债权人和抵押权人的利益。2018年齐某申请公证债权证书时,公证员告知并送达债务核实函给赵某和 ...
//www.110.com/ziliao/article-948405.html -
了解详情
说明只能证明李某刚在房屋产权未发生变动时有意向将该房屋赠与其子李某文,但不附条件的赠与可以在赠与行为发生前任意时间撤回,并且该房屋确实在李某刚 载明产权人的公信力。 我方认为这个案件是案外人和第三人恶意串通损害债权人和抵押权人的利益。2018年齐某申请公证债权证书时,公证员告知并送达债务核实函给赵某和 ...
//www.110.com/ziliao/article-947508.html -
了解详情
法院审理认为: 依照婚姻法及其司法解释,双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还婚约彩礼的,法院应予支持;原告在交往中为被告购买人身保险和手机等属于为增进 要求被告返还彩礼,返还多少以及陪嫁财产是否应当返还。依据婚姻法及相关司法解释规定,彩礼属附条件的赠与,是以缔结婚姻关系、共同生活为目的男方给女方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-834284.html -
了解详情
提出以下意见,请参考:一、原被告之间感情已经破裂,无法恢复,依法应解除原被告之间的夫妻关系。婚姻期间被告多次殴打原告、实施家庭暴力,导致原告多次入院治疗。登记 被告儿子由原告抚养更利于其成长。四、原告不需归还被告的彩礼8万元。彩礼的性质是附条件的赠与,原告与被告生活多年,并生育一个儿子,也到民政局登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-461764.html -
了解详情
提出以下意见,请参考: 一、原被告之间感情已经破裂,无法恢复,依法应解除原被告之间的夫妻关系。 婚姻期间被告多次殴打原告、实施家庭暴力,导致原告多次入院治疗。 儿子由原告抚养更利于其成长。 四、原告不需归还被告的彩礼8万元。 彩礼的性质是附条件的赠与,原告与被告生活多年,并生育一个儿子,也到民政局登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-386297.html -
了解详情
属于自愿赠与,不是结婚保证金或者买卖价格,实质上是一种附条件的财产赠与行为,当条件没有成就时,该赠与行为无效。如果既不能结婚,又不能退回彩礼,会 的全部或部分。马培杰律师法律提示:如果当初支付彩礼已经作为嫁妆,转为夫妻共同财产的,离婚时直接分割夫妻共同财产,不应该再要求退回彩礼。 四、关于彩礼的认定及 ...
//www.110.com/ziliao/article-327910.html -
了解详情
》的相关解释规定:"债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务, 、公证,才能为以后执行AA制铺平道路。 七、附条件的赠与者。结婚前的海誓山盟,没有白纸黑字有用,结婚前的誓言往往在婚后等不到兑现。现实中不乏有 ...
//www.110.com/ziliao/article-327418.html -
了解详情
。 专家评析 本案的争议焦点在于,该房屋预售合同是否有效一审判决认为陈某通过房屋预售合同取得的权利是期待权,而非房屋所有权,故该合同应当有效;二审判决则回避了陈某通过 得权相对,指其实现尚需依赖某一条件成就或某期限届至的权利,是尚未现实化的权利。如附延缓条件的赠与合同,在条件成就前,受赠人不能对赠与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
。 专家评析 本案的争议焦点在于,该房屋预售合同是否有效一审判决认为陈某通过房屋预售合同取得的权利是期待权,而非房屋所有权,故该合同应当有效;二审判决则回避了陈某通过 得权相对,指其实现尚需依赖某一条件成就或某期限届至的权利,是尚未现实化的权利。如附延缓条件的赠与合同,在条件成就前,受赠人不能对赠与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
既得权相对,指其实现尚需依赖某一条件成就或某期限届至的权利,是尚未现实化的权利。如附延缓条件的赠与合同,在条件成就前,受赠人不能对赠与人主张 ,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。那么,1999年10月1日之后订立的合同,如果存在《担保法》第49条第1款规定情形之转让行为,则其效力依《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情