进行翻建,原房屋消失,现房屋所有权人应当为王某军及其家人。涉诉宅院集体土地建设用地使用证登记的虽然是原告,但是使用证按惯例只登记一人,原告是使用权人的代表 北正房五间,1983年4月15日写的分家单,当时写父母在世时房屋归父母使用,父母百年后房屋归王某军,这个房屋一直维系到2009年,2009年王某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-935496.html -
了解详情
进行翻建,原房屋消失,现房屋所有权人应当为王某军及其家人。涉诉宅院集体土地建设用地使用证登记的虽然是原告,但是使用证按惯例只登记一人,原告是使用权人的代表 北正房五间,1983年4月15日写的分家单,当时写父母在世时房屋归父母使用,父母百年后房屋归王某军,这个房屋一直维系到2009年,2009年王某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-925280.html -
了解详情
进行翻建,原房屋消失,现房屋所有权人应当为王某军及其家人。涉诉宅院集体土地建设用地使用证登记的虽然是原告,但是使用证按惯例只登记一人,原告是使用权人的代表 北正房五间,1983年4月15日写的分家单,当时写父母在世时房屋归父母使用,父母百年后房屋归王某军,这个房屋一直维系到2009年,2009年王某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-915279.html -
了解详情
属于集体所有,但是,根据我国法律确定的地随房走之原则,明确了继承房屋可以使用宅基地。遂依法判决驳回村委会的诉讼请求。由于宅基地使用权具有明确无偿性、福利性与 条规定:继承房屋取得的宅基地,可确定集体土地建设用地使用权。该规定确定了地随房走之原则,明确了继承房屋可以继续使用宅基地。所以,当村民去世,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-912226.html -
了解详情
所在的村民宅基地进行规划丈量并定灰桩,同时为原、被告分别颁发了集体土地建设用地使用证:原告宅基地东西为20米,被告宅基地东西为17.5米。通过实际 。 【法律风险提示与防范】 法律界网站提示:房屋地理上的相邻决定了所有人和使用人特殊的法律关系,所以在各方行使房屋所有权或者使用权时应依照有利生产、方便 ...
//www.110.com/ziliao/article-226649.html -
了解详情
所在的村民宅基地进行规划丈量并定灰桩,同时为原、被告分别颁发了集体土地建设用地使用证:原告宅基地东西为20米,被告宅基地东西为17.5米。通过实际 。 【法律风险提示与防范】 法律界网站提示:房屋地理上的相邻决定了所有人和使用人特殊的法律关系,所以在各方行使房屋所有权或者使用权时应依照有利生产、方便 ...
//www.110.com/ziliao/article-154051.html -
了解详情
。 齐某与王某文婚后居住在C号院内,该院落宅基地使用权人为王某文,集体土地建设用地使用证发放时间为1993年。2008年,该院落拆迁,王某文与拆迁人X公司 在审理过程中,原、被告均认可二号房屋交付后由原告与王某文二人居住使用,该房屋现已具备办理不动产登记的条件,因原、被告之间的纠纷而尚未办理。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-951688.html -
了解详情
王小夫妇在X村建北正房五间、西厢房三间。1993年该宅基地确权时《集体土地建设用地使用证》登记在李四名下。2003年,王小去世。2006年,李四在该 之妻王小于2003年去世。另查,在选购安置房的过程中,李一与李四各使用了李一7平米的优惠购房面积。裁判结果驳回原告李二的诉讼请求。 律师点评当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-886589.html -
了解详情
双方均认可《买卖房屋协议书》中房屋地址为北京市朝阳区某乡某号,房屋所在土地的集体土地建设用地使用权人现登记为朱某,双方均系城镇户籍人员。双方均表示对合同 认为在此地连续居住超过20年,但目前其仍然不是本村集体经济组织成员,仍无权占有使用宅基地,故范某该部分主张,于法无据,法院不予采纳。 有关范某认为朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-782134.html -
了解详情
间,上述宅院的所有房屋由原告全额出资完成翻建和新建,一直由原告及其妻女居住和使用。 现原、被告双方因产权归属问题发生争议无法解决,故诉至法院,提出诉讼请求: 某号1院一直由孟某二及其家人(妻子和儿女)居住和使用。孟某一对该证据的真实性认可。 提供集体土地建设用地使用证二份,分别登记在孟某一、孟某二名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-777217.html -
了解详情