要成为合法有效的证据应该注意如下几点: 首先是应以合法的途径取得。如通过限制他人人身自由,暴力胁迫或利用其他非法手段强迫当事人拍摄的照片不能作为证据。 其次是不得侵犯他人其他合法权利。如侵入他人住宅或擅自撞入饭店房间强行或私自拍照造成侵权;将以合法方式取得的照片 ...
//www.110.com/ziliao/article-352365.html -
了解详情
不能反抗的情况下,实施非法占有他人财物的行为无论是否劫取到财物,都应以抢劫罪既遂论处。本案正是这样,被告人朱木半夜三更侵入他人住宅,以暴力威胁的手段, 关于入户抢劫加重处罚的情节。也就是说,即使他没有把财物抢到手,但是,因为有在住宅内抢劫的结果,而这种结果又是刑法263条所称的入户抢劫,所以,仍然构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-151997.html -
了解详情
,照片要成为合法有效的证据应该注意如下几点:(1)以合法的途径取得。如通过限制他人人身自由,暴力胁迫或利用其他非法手段强迫当事人拍摄的照片不能作为证据。(2)不得侵犯他人其他合法权利。如侵入他人住宅或擅自撞入饭店房间强行或私自拍照造成侵权;将以合法方式取得的照片 ...
//www.110.com/ziliao/article-352129.html -
了解详情
步讲,住所就算暂时没人居住,但主人的隐私、住宅不受侵犯的权利依然存在不容侵犯。笔者认为,只要以盗窃为目的非法进入刑法意义上的户并实施盗窃行为就符合入户 个性特征。户作为公民的的私密场所,是人身权利和财产权利的避风港,一旦被侵入,不仅财产权利受到侵犯,而且隐私权乃至生命健康权都受到威胁。因此,入户盗窃对 ...
//www.110.com/ziliao/article-311535.html -
了解详情
是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在 不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室,则就不具备合法性。再如,通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-221317.html -
了解详情
段给予的救济款8 000元。 现原告诉称,被告京西水电段穿越10余家村民住宅上空架设的至今实际存在的1万伏高压线,且无安全标志,距屋顶垂直高度 ,电力设施符合各项法定安全标准,本案中损害结果是由于受害人违反法律禁止性规定,侵入电力设施保护区修建建筑物造成的,与设立安全标志无必然因果关系。原告据此请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-147371.html -
了解详情
的赃款及手机均全部追退被害人。 ■裁判 河南省新安县人民法院认为,被告人游渊博以非法占有为目的,使用暴力手段,合伙入室抢劫他人钱财,其行为已构成抢劫罪。公诉 生活的与外界相对隔离的私人空间,公民对其的安全感相对较高,犯罪分子侵入公民住宅,入户抢劫,不仅对公民正常居住、生活的安全感造成威胁,而且对社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154806.html -
了解详情
临时搭建工棚等,如果不能评价为家庭住所的,不应认定为“户”。 ②“入户”:目的非法,即进入他人住所时须以实施抢劫等犯罪为目的。入户后临时起意实施抢劫的 进入的是他人的家庭住所。 ⑤户主和被害人不要求同一性:行为人以抢劫目的侵入甲的住宅,抢劫在甲的住宅停留的乙的财物的,属于入户抢劫。 ⑥共犯情形:在户外 ...
//www.110.com/ziliao/article-476648.html -
了解详情
合法性认定关键在于是否侵害了他人合法权益或者违反法律禁止性规定。据此,未经他人同意侵入他人住宅属于侵权行为,取证不具有合法性;而在自己家里取证是可以的,但如果 则不具备合法性;再有在公共场所拍摄俩人活动的照片是可以的,但如果通过非法手段在第三人居室内获取的亲昵照片就不具有合法性。 问题二:法院如何认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-299433.html -
了解详情
量刑上出现了分歧。合议庭形成两种意见:第一种意见认为,魏某、张某以非法占有为目的,潜入学生宿舍劫取学生财物,其行为已构成抢劫罪,其行为符合入户抢劫 居住、生活的与外界相对隔离的私人空间,公民对其的安全感相对较高,犯罪分子侵入公民住宅,入户抢劫,不仅对公民正常居住、生活的安全感造成威胁,而且对社会的负面 ...
//www.110.com/ziliao/article-58250.html -
了解详情