在2010年4月8日与陈某签订了《委 托抵押贷款协议书》,并于同日出具公证委托书。因此,陈 健根据公证委托书从事的代理行为,其法律后果应由异议人 承担,这是无庸置疑的 少均(系异议人吴某、吴某、 吴某之父),后得知吴某在三亚的工程项目缺乏资金, 准备以其子,即异议人吴某、吴某、吴某共同所有的房屋向银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-475568.html -
了解详情
份《协议书》,商定转为投资某工业园第一期入口右边的商住用地。《协议书》确认,新的投资项目总投资额约为一千三百万元,土地由合作各方按份共有,其中 6)判令李某和A公司承担案件的诉讼费用。鹤山市人民法院受理案件后,笔者同时代理何某申请法院对李某名下价值600万元的财产采取保全措施,鹤山市人民法院依申请查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-359722.html -
了解详情
货物。从被告建工一建提交的证据可以看出,长阳公司委托彭兰信为现场项目经理,主要负责工程质量、进度、安全、文明施工、材料计划等现场管理工作。“合同终止协议书补充协议”证明该工程2006年4月13日以前的债权债务与建工一建无关。以原告曾金龙现有证据不能证明其与建工 ...
//www.110.com/ziliao/article-211708.html -
了解详情
于2007年6月21日与第二被告医科大学签订的《购买公有住宅简易房、筒子楼协议书》,因第一被告不具有承租人身份,故该合同属于无效合同。2007年7月 和荣玉莲筒子楼买卖协议无效的案子还没有最终结果。在法定期限内,我代理朝阳区市政管理委员会向法院递交了书面答辩意见,认为朝阳区市政管理委员会委托医科大学与 ...
//www.110.com/ziliao/article-205312.html -
了解详情
。综上,请求最高人民法院驳回轻工公司的起诉。 原审被上诉人(一审原告)律师代理意见要点: 1.二审判决认定事实和适用法律正确,应予维持。二轻局根据《国有 1月19日,天津市电冰箱工业公司(下称电冰箱公司)与辉展公司签订协议书,约定:双方合资组建“新星光国际大厦(天津)有限公司”,投资总额2800万美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-43469.html -
了解详情
。综上,请求最高人民法院驳回轻工公司的起诉。 原审被上诉人(一审原告)律师代理意见要点: 1.二审判决认定事实和适用法律正确,应予维持。二轻局根据《国有 1月19日,天津市电冰箱工业公司(下称电冰箱公司)与辉展公司签订协议书,约定:双方合资组建“新星光国际大厦(天津)有限公司”,投资总额2800万美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
三润公司、富乐华公司签订了《协议书》一份,主要内容为:原告已向三润公司交付了226446元的防城港市中央商务区CBD项目V(5#)地块5A号楼1236号 与原告未签订合同,也并无证据证明被告与三润公司、富乐华公司具有代理销售关系,所以被告收取原告的54896元款项没有合法依据,欠缺保有给付利益的正当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-794219.html -
了解详情
号 上诉人(原审被告)某某宜昌航道工程局。法定代表人邓勇,该局局长。委托代理人文伟,湖北普济律师事务所律师。委托代理人陈绪义,该局员工。被上诉人( 护岸及水闸建设工程施工协议书》。2.善征公司自2012年10月26日起停止施工,撤出自有人员和设备。3.善征公司已建项目合计10142553.04元。某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-675052.html -
了解详情
号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成由审判员刘冬担任审判长,代理审判员郑竹玉、审判员李妍参加评议的合议庭,于2014年6月18日开庭公开 ,池元章主张13,246.86平方米为竣工面积。 上述事实,有当事人陈述,《合同协议书》,工程结算单,证人证言等证据材料,经原审法院庭审质证及本院审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-644633.html -
了解详情
李昳颖放弃要求电器厂赔偿间接损失及部分直接损失。 一审法院所确认的上述事实有租赁协议书、工商局、质量技术监督局的行政决定、购买及维修等费用的发票等书证,以及 承担。关于电器厂要求李昳颖返还财务(税务)手续一节,其未提出具体的项目请求,本院无法支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五 ...
//www.110.com/ziliao/article-644602.html -
了解详情