的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果,损害公共利益的合同无效。涉案房屋系限价商品房,限价商品住房属于国家政策性保障住房的一部分,此类房屋出售具有特殊性 5年内不得转让所购住房。对于确需转让的,可向户口所在区县住房保障管理部门申请回购,回购的房屋继续作为限价商品住房向符合条件家庭供应。 本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-954400.html -
了解详情
(出卖人,以下简称S公司)与张某强、蔡某露(买受人)签订《北京市商品房预售合同》,约定张某强、蔡某露购买一号房屋。同日,张某立向S公司转账 有三:一是法律协议应属无效;二是根据《北京市限价商品住房购买资格申请审核及配售管理办法》规定,张某聪当时不满30周岁,其收入水平不符合申请条件;三是根据北京市高院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943503.html -
了解详情
合同仅仅是建设主管部门行使管理职能的一个手段,并不是维护购房者合法权益的唯一有效依据。老百姓购买预售商品房,订立预售合同后,只享有合同法上的请求权,该项权利 物权。购房人进行预告登记其实很简单,只要购房人带上身份证明、已备案的商品房买卖合同、双方的约定,到相关部门预告登记窗口进行申请就可以。但是在申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-544917.html -
了解详情
合同仅仅是建设主管部门行使管理职能的一个手段,并不是维护购房者合法权益的唯一有效依据。老百姓购买预售商品房,订立预售合同后,只享有合同法上的请求权,该项权利 物权。购房人进行预告登记其实很简单,只要购房人带上身份证明、已备案的商品房买卖合同、双方的约定,到相关部门预告登记窗口进行申请就可以。但是在申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-544916.html -
了解详情
、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3号民事判决, 合法继承人参加诉讼,一审对此没有调查,认定“郭某甲等52人分别按43份合同支付了定金”与事实不符,定金及购房款新加坡币6730I6.81元,不包括苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-45223.html -
了解详情
、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3号民事判决, 合法继承人参加诉讼,一审对此没有调查,认定“郭某甲等52人分别按43份合同支付了定金”与事实不符,定金及购房款新加坡币6730I6.81元,不包括苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-45137.html -
了解详情
、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3号民事判决, 合法继承人参加诉讼,一审对此没有调查,认定“郭某某等52人分别按43份合同支付了定金”与事实不符,定金及购房款新加坡币6730I6.81元,不包括苏秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-45111.html -
了解详情
、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3号民事判决, 合法继承人参加诉讼,一审对此没有调查,认定“郭某某等52人分别按43份合同支付了定金”与事实不符,定金及购房款新加坡币6730I6.81元,不包括苏秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-42101.html -
了解详情
、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3号民事判决, 合法继承人参加诉讼,一审对此没有调查,认定“郭某甲等52人分别按43份合同支付了定金”与事实不符,定金及购房款新加坡币6730I6.81元,不包括苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41194.html -
了解详情
、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3号民事判决, 合法继承人参加诉讼,一审对此没有调查,认定“郭某某等52人分别按43份合同支付了定金”与事实不符,定金及购房款新加坡币6730I6.81元,不包括苏秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-41172.html -
了解详情