一审刑事案件判决书 -案例分析搜索

李铁、姜友、赵胜臣、张威故意杀人、聚众斗殴案

承担刑事责任。一、首部（一）裁判文书字号一审：天津市第二中级人民法院(2007)二中刑初字第3号判决书。二审：天津市高级人民法院（2007）津高刑一终字难确定李铁真实的出生日期。在这种情况下，根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，对没有充分证据证明被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-141097.html -了解详情

刑事辩护、刑事上诉状

原判，依法宣告上诉人无罪。此致安徽省高级人民法院上诉人：吴×× 二○○七年九月六日上海市光明律师事务所丁亮律师代书安徽省蚌埠市中级人民法院（一审）刑事判决书（2007）蚌刑初字第20号公诉机关安徽省蚌埠市人民检察院。被告人吴××，男，……。2006年8月7日因涉嫌合同诈骗罪被 ...

//www.110.com/ziliao/article-27335.html -了解详情

江门律师成功为多宗容留介绍卖淫嫖娼案的被告人争取了缓刑

第31号办案技巧：办理这类容留介绍卖淫嫖娼案件必须及时和法院沟通好，通常预先缴纳罚金可以成功争取到缓刑。刑事判决书（2014）江蓬法刑初字第江鹤法刑初字第31号: 鹤山市人民法院肖某林容留卖淫一审刑事判决书判决有期徒刑六个月。刑事判决书（2014）江鹤法刑初字第378号: 鹤山市人民法院贺某 ...

//www.110.com/ziliao/article-529241.html -了解详情

李庄案分析

但公诉人的观点均已成为原审定案根据和理由。比对之下，判决如公诉，判决书承袭起诉书。（1）辩护人认为:侦查人员拘留证人取证违反刑诉法规定，公诉人身负法律监督或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为”的犯罪中止法定要件吗？一审法院审理和判决刑事案件，难道不应特别注意审查李庄是否存在“犯罪中止”的这种法定应 ...

//www.110.com/ziliao/article-356614.html -了解详情

李庄案分析

但公诉人的观点均已成为原审定案根据和理由。比对之下，判决如公诉，判决书承袭起诉书。（1）辩护人认为:侦查人员拘留证人取证违反刑诉法规定，公诉人身负法律监督或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为”的犯罪中止法定要件吗？一审法院审理和判决刑事案件，难道不应特别注意审查李庄是否存在“犯罪中止”的这种法定应 ...

//www.110.com/ziliao/article-356613.html -了解详情

马加爵故意杀人案

被告人进行司法精神病鉴定，为确认其具有刑事责任能力、应负刑事责任奠定了基础，体现出案件审理的程序公正；作为刑事一审判决书，首次明确写上：公民的生命幢317室。2004年3月17日因涉嫌故意杀人被昆明市公安局经济文化保卫分局刑事拘留，同年3月19日经昆明市人民检察院批准被逮捕。指定辩护人：赵耀，照耀 ...

//www.110.com/ziliao/article-146394.html -了解详情

韦某代炒外汇非法经营二审改判案

处理，且在关某某起诉韦某某的案件判决书中，法院已经判决韦某某返还关某某400000元，且在该案诉讼过程中杨某某已经赔偿关某某150000元，如果再作为刑事案件或涉案金额处理显然不妥。同时一审判决认定韦某某与杨某某构成共同犯罪，但海州区法院判决的“受害人”起诉的民事案件承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-679347.html -了解详情

炒外汇非法经营案上诉二审成功改判

机关处理，且在关某某起诉韦某某的案件判决书中，法院已经判决韦某某返还关某某400000元，且在该案诉讼过程中杨某某已经赔偿关某某150000元，如果再作为刑事案件或涉案金额处理显然不妥。同时一审判决认定韦某某与杨某某构成共同犯罪，但海州区法院判决的受害人起诉的民事案件承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-679027.html -了解详情

张XX故意伤害致人死亡刑事上诉状

撤销厦门市集美区人民法院“（2014）集刑初字第XX号” 刑事判决书，并依法改判上诉人无罪。上诉理由一、一审判决事实不清，证据不充分，不足以认定上诉人构成按照证据规则的要求，查清“刘X超”的真实情况，其本人的陈述才有可能还原案件的事实。（二）上诉人本人未实施伤害他人的行为，也未指使他人实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-551826.html -了解详情

与醉酒女发生性关系被告强奸二审无罪辩护

检查的情况应该写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或盖章，《公安机关办理刑事案件程序规定》第212条第四款规定，检查的情况应当制作笔录，由参加检查的、认定上诉人与另一上诉人存在合谋轮奸证据明显不足。先看一下一审法院认定两位上诉人轮奸的理由：判决书倒数第二页上数第七行“被告人张某在侦查机关有过四 ...

//www.110.com/ziliao/article-537248.html -了解详情