:一审法院进行了判决:原告要求确认其具备被告的股东资格有事实和法律依据,被告将原告的股东资格变更为第三人的行为违法,应予纠正。一审判决后,被告提起了上诉 ,其本身并无创权性效力,其功能主要是证明股东已向公司真实出资。出资证明书是认定股东资格的初步证明,不能仅以出资证明书来认定股东资格;持有出资证明书不 ...
//www.110.com/ziliao/article-328844.html -
了解详情
某在庭审中亦认可其尚未支付相应对价,故迪某受让储某股权的行为,不能善意取得,股权转让协议应为无效。之三:北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字 被上诉人陈某和钟某恶意串通侵犯其优先购买权,没有事实和法律依据,法院不予支持。由该案例可见,此案是一个典型的如何来判断夫妻一方单方面转让股权行为效力的案件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
辩称要求扣除赔偿款及罚款合计310 000元,本院认为,上述款项与本案系两个不同的法律关系,被告不能在本案中要求扣除,可以另行处理。对于原告主张的 承租人需要向出租人支付租金便于其权益的实现,承租人向出租人追偿往往是承租人首选的对象。法律也应保护承租人依据合同向出租人追偿的权利。 3、退场时间是否是 ...
//www.110.com/ziliao/article-321305.html -
了解详情
按银行同期贷款利率承担逾期还款利息,同时承担本案的诉讼费用。被告张某辩称,撕碎的借条在法律上没有证明力,不能证明被告欠原告借款5万元就是事实。而且撕借条 的若干规定》第六十四条规定,依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-318350.html -
了解详情
对此做了规定,说得比较巧妙,一方面它没有去公开评论说登记备案到底是什么,但事实上确认也就是个登记备案,不是房屋租赁合同必须经过登记备案才生效,不是生效 为基础,安全保障义务只要受害人没有过错就不能减轻或免除义务人的责任,两者在实务中会导致不同的法律责任。而后者既无法律依据,也不合情理,会在实务中产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-317185.html -
了解详情
要确定从业人员的身份和职务,划定所应适用的法律。本案中,王京宁的职业身份是部门经理,原告依据《公司法》起诉被告,应不应适用《公司法》,合议庭有两种观点 的劳动合同里没有明确约定王京宁应保守的商业秘密是什么,诉讼期间,华尔公司的证据也不能举证证明联通天津分公司的客户是其独家客户。海莱公司与联通天津分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-301259.html -
了解详情
被从中医部门调到西医部门工作,小田提出疑问时,医院告诉她主要是让她可以尽快的熟悉医院的同事和办公环境。小田也没有说什么。两个月之后的一天早上 四、律师建议 鉴于用人单位在对员工实施过失性解除合同时通常存在事实依据不充分、法律依据不准确、操作程序不合法的现实情况,兹提出以下四点建议,以供参考: 1、劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-299310.html -
了解详情
是否属于无权处分,何种情况下受让人可根据物权法第106条规定的善意取得制度获得救济?第三人善意的认定标准是什么?善意取得制度与表见代理制度对善意第三人 房屋是否属于无权处分 解决此问题的关键在于夫妻一方不能以家事代理权主张有权单方处分共有房屋。本案一审阶段,买受人刘志远主张,依据婚姻法第17条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-292547.html -
了解详情
两个不同的概念,购买时的价格是否就是现在的价值呢?回答自然是否定的,因此,狗的价值是不能以购买时的价格为依据的,但可供予参考。我们知道宠物 的话,其主人就可以主张精神损害赔偿。从我国现行的法律法规来看,精神损害赔偿的范围主要限定在自然人的人身权益直接遭受侵害的情况,因此,在“车撞狗”案中引发的这种侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-256808.html -
了解详情
一)》,主要就人民法院依法受理企业破产案件适用法律的有关问题作出了相关规定,请问出台该司法解释的背景和目的是什么? 答:《中华人民共和国企业破产法》自 时举证证明,因此,只要债权人提出申请时证明债务人不能清偿其到期债务,且债务人未能依据企业破产法第十条第一款的规定,及时举证证明其既非资产不足以清偿全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-246168.html -
了解详情