损失，否则是不会全额给付运费的。 台运培辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。1、根据货物运输协议，穆印承担损失是有依据的 受理费748元，减半收取374元由台运培负担42元、穆印负担332元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-868538.html -了解详情
元，减半收取计836元，由被告中国人寿保险股份有限公司蠡县支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人高 人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1671元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司蠡县支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-754986.html -了解详情
收取的服务费金额，确定仁信公司应返还某某居间服务费13600元的50%即6800元。判决：一、解除原告某某与被告郝某丽、被告天津某某房地产经纪有限公司2017年3 民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由郝秀丽负担。本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-747738.html -了解详情
违背股份转让协议第4条违反了协议主要条款，符合合同法定解除的条件。一审判决继续履行协议，属于适用法律错误。 被上诉人XXX辩称，一审认定事实清楚，适用法律 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费XXXX元，由上诉人余X负担。 本 ...
//www.110.com/ziliao/article-742575.html -了解详情
二审查明事实依法改判。 中原银行答辩称：一审判决并无不当，请求二审法院予以维持。1、质押合同系各方真实意思表示，且该99万元已经完成了特定化 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13700元由中国银行股份有限公司开封分行负担。 本 ...
//www.110.com/ziliao/article-734459.html -了解详情
存在违约行为，至今愿意履行合同。而被上诉人李xx单方面终止合同没有法律依据。一审法院判决上诉人返还李xx管理费用16000元，没有任何法律依据和合同依据。综上， 中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人陶x承担。本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-732840.html -了解详情
向被上诉人支付经济补偿金106440元；4、请求判决被上诉人承担本案诉讼费。” 二审法院对本案的处理结果是：驳回上诉，维持原判。 律师点评：本案在一审阶段我方即 ！……”徐某给师鑫律师说，“主办法官一度语塞，最后只是说‘你们感觉判决有问题可以去山东省高院申请再审’。” 还是如田某案一个样，师鑫律师想 ...
//www.110.com/ziliao/article-729487.html -了解详情
已预交），由彭XX、彭XX负担。 上诉人赵XX的上诉请求：撤销原审判决，依法改判XXXX财产保险股份有限公司XX市XX支公司（以下简称：XX保险公司）赔偿赵 约定，我方有权拒赔。我方认为上诉人的上诉请求均不能成立，请求二审法院维持原判。 针对彭XX的上诉请求，被上诉人赵XX辩称：第一，保险公司并没有向 ...
//www.110.com/ziliao/article-709014.html -了解详情
一案，于2016年6月13日作出（2016）沪0109刑初365号刑事判决。 原审被告人刘某某不服，提出上诉。 本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审审理查明的事实及证据与原判决相同。 本院认为，原审法院认定上诉人刘某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-705276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·二审判决维持原判
- ·刑满释放人员的管理
- ·销售代理合同的注意事项
- ·公司转让协议书
- ·律师事务所咨询费用
- ·企业标准申请表
- ·再审行政判决书
- ·中华人民共和国房地产管理...
- ·经费管理办法
- ·生产过程质量控制制度
相关搜索