投案, 属于立即投案,其并没有逃避法律追究的主观意图,故其行为不构成交通肇事 后逃逸。 适用法律: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案, 表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣 告缓刑。 第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重 伤、死亡或者使公私财产遭受重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-479061.html -
了解详情
特征,也无其他特别恶劣的情节,附带民事诉讼原告方委托代理人提出被告人李冬玄交通肇事后逃逸,并具有特别恶劣情节的理由不能成立,本院不予采纳。被告人李冬玄 玲共计14141.61元。李冬玄暂时无力赔偿的部分由黄祖才负责垫付。 宣判后,当事人没有提出上诉,人民检察院也没有提出抗诉。 「评析」 一、被告人李冬 ...
//www.110.com/ziliao/article-324778.html -
了解详情
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 后记,本案是一起典型的交通肇事逃逸案,从本案来讲,缓刑的辩护难度是比较大的。辩护人从本案的法律事实 行为人在交通肇事后,为了杀人灭口,而又故意将伤者撞死或者在交通肇事后明知被害人受伤,仍然驾车挂带被车钩住的被害人逃跑,致使被害人死亡的,其行为另行构成故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-220868.html -
了解详情
的交通事故认定书认为无法查证此交通事故的成因及各方所负责任,所以只认定廖某不负责任,而对黎某是否担责未作认定。但综观本案,肇事逃逸者在挂到廖某后 对黎某应承担赔偿的部份,由法院根据案情酌情予以考虑。肇事逃逸者应承担赔偿的部份,廖某可在取得相关证据后另行起诉处理。 笔者赞同第三种意见 作者:南康市法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-142421.html -
了解详情
反映说,保险公司一口回绝他的理赔要求:“你自己肇事逃逸,我们的保险合同早有约定:保险车辆肇事后逃逸的,一概不赔!这一条,我们还用黑体字标 :“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。”可见,车辆肇事逃逸并不必然地导致事故责任无法认定,从而使保险公司产生或 ...
//www.110.com/ziliao/article-34648.html -
了解详情
卖公司负责人,提出对该公司存在交通安全管理隐患。交通肇事逃逸的相关惩处交通肇事逃逸行为是指违反交通运输管理法律法规发生交通事故后,对于受害人或受损财物未做 也就是我们通常所说的赔偿责任。法律将该责任确定为推定过错责任。由于当事人逃逸导致事故现场遭到破坏,使交管部门对事故责任难以认定,首先推定其有过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-687809.html -
了解详情
驾驶员故意与否的问题,是决定驾驶员应否承担刑事责任的依据。但从民事赔偿责任上来理解“逃逸”,却与从刑事角度不同,刑事是严格责任即对故意与否不得推定,且仅有是 、存在不能抗拒的原因,不能抗拒的原因消失后,又投案的,不应认定为交通肇事逃逸。例如,被告人张某在交通肇事后,立即让随行的人员拨打了120急救电话 ...
//www.110.com/ziliao/article-680598.html -
了解详情
,北京市第一中级人民法院二审裁定维持原判,判决已生效。 【案情分析】 本案公诉机关以交通肇事罪(过失犯罪)起诉,而审判机关以故意杀人罪(故意犯罪)定罪量刑。双方认识分歧的焦点在于:被告人张某在交通肇事之后的行为只是常见的逃逸还是存在遗弃被害人的行为?如何认定遗弃行为? 事故发生后,张某本人的供述是: ...
//www.110.com/ziliao/article-643632.html -
了解详情
事故认定书认定,刘平三驾驶反光标识不符合技术标准的机动车上路行驶,且在发生事故后没有立即停车保护现场、抢救伤员和迅速报警,导致车辆的行驶速度和装载情况等证据消失 刘平三的代理律师还提出,根据检察院不予批捕的决定,可以认定刘平三没有交通肇事逃逸,不应负事故主要责任。而阿强醉驾致神志不清、反应迟钝且超速 ...
//www.110.com/ziliao/article-557241.html -
了解详情
原告徐伟发生交通事故后找人顶包的行为定性为逃逸并无不当。 案例注释:找人顶包行为从本质上来说是一种特殊形式的逃逸。交通肇事逃逸具有隐瞒 应由被告龙岩通顺汽车销售服务有限公司承担赔偿责任。 案例注释:最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条规定:“机动车试乘过程中发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-543460.html -
了解详情