情况。1、纵观证据材料,仅有魏斌、赵振的供述,无其他任何购销凭证、买卖合同等证据佐证,且魏斌、赵振的供述相互矛盾、前后不一。其中魏斌供述称丰 等权利。《商标法》、《刑法》保护的是商标是品牌,是一种产品与其他产品加以区别的标志。去除服装上的商标后销售不仅不是犯罪行为,甚至不能认定为侵权行为,而根据丰XX ...
//www.110.com/ziliao/article-468129.html -
了解详情
查,科学技术部知识产权事务中心具有进行知识产权鉴定的资格,该单位接受司法机关的委托而作出《技术鉴定报告书》的程序并未违反法律规定。其在接到江汉油田公安局的 侵权产品制造完成时,使用商业秘密的侵权结果即同时发生,故不宜将该侵权产品的销售地视为使用商业秘密的侵权结果发生地)。因此,在本案中,潜江法院作为辛 ...
//www.110.com/ziliao/article-379641.html -
了解详情
.,但是合同在订立履行时会遇到很多风险。像很多企业在销售产品时,签订合同的方式一般采用口头合同,这样造成的结果往往是一旦对方不认帐,就会引起债务纠纷。即使签订 ,支付高额的诉讼费用更是增加了成本,并且面临的是一个不可确定的结果,在委托律师进行代理的时候,还得支付一定的代理费用。两相综合,在债权利益久久 ...
//www.110.com/ziliao/article-349365.html -
了解详情
“东北爷们”牌系列白酒,韩某允许被告人徐某、吴某可以以打包形式销售韩某的“东北爷们”牌系列产品,但被告人徐某、吴某须按韩某统一规定的出厂价格销售。 授权委托生产的情况下,于2010年12月3日和被告人吴某签订了《白酒委托加工合同》,当时被告人徐某在场并同意。双方约定由被告人潘某负责生产“东北爷们”牌“ ...
//www.110.com/ziliao/article-258989.html -
了解详情
,请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 焦作中院经审理认为,该案焦点为: 一、产品质量是否符合标准。农业部根据种子法规定而制定的《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》 、有关费用和可得利益损失。穗丰公司和农户签订了繁种合同,委托农户生产种子,依该繁种合同,穗丰公司是该批种子的使用者而非经营者,穗丰 ...
//www.110.com/ziliao/article-138854.html -
了解详情
收集、提供证据、进行答辩的权利。三、原审判决认定事实和适用法律均有错误。本案产品质量问题发生在美国,因原审法院剥夺联合公司回美国搜集证据的权利,导致认定事实错误。按与合同最密切联系原则,本案应适用美国法,原审法院片面援引《联合国国际货物销售公约》属适用法律错误。本案的交货地点是美国和 ...
//www.110.com/ziliao/article-45220.html -
了解详情
完好车一辆,但宝吉与华晨就赔偿问题仍无一致意见。后经芜湖市消费者协会委托,安徽省质量检验协会对该车进行了鉴定:经勘验明显可见样车发动机盖、翼子板、前部 一直未取得控制权,更谈不上知道该车进行过修复作业。此外,华晨与宝吉签订的车辆销售合同是双方当事人的真实意思表示,华晨在不知情的情况下将有瑕疵的车辆交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-43019.html -
了解详情
律师。 委托代理-人:雷刚,湖北东方舟律师事务所律师。 上诉人神龙汽车有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一 程度增加,且保留所有权、设置抵押权的约定,因违反行政法规和《工矿产品购销合同条例》应为无效。原审判决完全混同了保险单和《保险协议》的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
收集、提供证据、进行答辩的权利。三、原审判决认定事实和适用法律均有错误。本案产品质量问题发生在美国,因原审法院剥夺联合公司回美国搜集证据的权利,导致认定事实错误。按与合同最密切联系原则,本案应适用美国法,原审法院片面援引《联合国国际货物销售公约》属适用法律错误。本案的交货地点是美国和 ...
//www.110.com/ziliao/article-41259.html -
了解详情
完好车一辆,但宝吉与华晨就赔偿问题仍无一致意见。后经芜湖市消费者协会委托,安徽省质量检验协会对该车进行了鉴定:经勘验明显可见样车发动机盖、翼子板、前部 一直未取得控制权,更谈不上知道该车进行过修复作业。此外,华晨与宝吉签订的车辆销售合同是双方当事人的真实意思表示,华晨在不知情的情况下将有瑕疵的车辆交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-39167.html -
了解详情