了非法剥夺他人生命的行为。而抢劫罪最重要的特征是：所侵犯的客体是公私财产的所有权和公民的人身权利；在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有 了应有的保护。这样一来，对 谋财害命的抢劫杀人犯罪不实施有效的打击。同时，刑法对公民财产权保护的功能作用又将因此失去意义。很显然，这既不符合法律之规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-276771.html -了解详情
罪，主要在于犯罪行为人的主观目的是为了劫财，其行为最终指向的也是被害人的财产权利，而《刑法》作为以惩治犯罪行为人为对象的强制手段，将重点放在惩处犯罪行为人侵犯 结果上讲，有时甚至远远超过其财物所受到的侵犯。我国的《刑法》是社会主义性质的刑法，它已将保护公民的人身权利摆在十分重要的位置，所以《刑法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-142999.html -了解详情
绑架，符合吸收犯的首要条件。同时，抢劫罪和绑架罪侵犯的客体有一致性，即都在不同程度上侵犯公民人身和财产权利，且本案中两行为均指向同一被害人，再者， 而导致无罪判决的可能性。该规定其实隐含了法院根据案件具体情况可行使变更罪名的权利。 实务中，导致法院变更指控罪名的原因是事实或法律。因案件事实超出起诉事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-137275.html -了解详情
下册），吉林人民出版社1984年版，第529页。第二种观点认为，应以是否侵犯人身权利作为区分抢劫罪既遂与未遂的标准。只要抢劫犯罪分子在着手实行抢劫过程中，对 的实行行为可以分解为双重的实行行为内容，一为在前的侵犯公民人身的手段行为，一为在后的侵犯公私财产的非法强行得财的目的行为。因此，开始实行第一行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56283.html -了解详情
下册），吉林人民出版社1984年版，第529页。第二种观点认为，应以是否侵犯人身权利作为区分抢劫罪既遂与未遂的标准。只要抢劫犯罪分子在着手实行抢劫过程中，对 的实行行为可以分解为双重的实行行为内容，一为在前的侵犯公民人身的手段行为，一为在后的侵犯公私财产的非法强行得财的目的行为。因此，开始实行第一行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56281.html -了解详情
要件来看，对民警实施暴力不符合抢劫罪的客体要件。 抢劫罪所侵犯的客体，一是公民的财产权利，二是公民人身权利。这两个客体可以针对不同的对象，却不可割裂， 的社会危害性较仅实施盗窃、诈骗、抢夺行为明显加大，不但使被害人的财产受到侵害，而且人身也处于危险中。而本案中，刘某为抗拒民警抓捕而使用暴力，其针对的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-54523.html -了解详情
诉讼请求。 「审判」 新城区人民法院经审理认为：公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯，禁止用侮辱、诽谤的方式侵犯公民的名誉权。被告当众侮辱、漫骂原告， 精神压力，造成原告精神障碍，原告为此到精神卫生中心进行过治疗。被告的行为侵犯了原告的名誉权，应承担民事责任；被告将原告的浴具踢坏，应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44504.html -了解详情
诉讼请求。 「审判」 新城区人民法院经审理认为：公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯，禁止用侮辱、诽谤的方式侵犯公民的名誉权。被告当众侮辱、漫骂原告， 精神压力，造成原告精神障碍，原告为此到精神卫生中心进行过治疗。被告的行为侵犯了原告的名誉权，应承担民事责任；被告将原告的浴具踢坏，应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40642.html -了解详情
的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三 罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序；敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。 （四）本罪和诈骗罪的界限 敲诈勒索罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-664881.html -了解详情
债务额差距悬殊。2.客观上实施了绑架唐将其扣作人质，向其亲友勒索财物的行为。3.从犯罪行为侵犯的客体看，本案中将被害人扣作人质，对其实施殴打、捆绑等行为，严重侵犯了公民人身权利；电话索要50000元也未提及债务；50000元只换取了唐的人身自由，并没任何证据证明二人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务