被保险人被自己的车轧死,保险公司是否应该承担赔偿责任?日前,贵州省遵义市汇川区人民法院的一纸判决,让受害人蒲元朝的家属大失所望。法院判决驳回了原告 这也就意味着,虽然交纳了6343.68元的保险费,死者家属仍然得不到任何的保险补偿。 对此,原告表示,不能接受一审判决,将向贵州省遵义市中级人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-34438.html -
了解详情
先生的妻子在此保险条款中,又属于“第三者”范围,可以得到赔偿。 质疑:拒赔属于“霸王条款” 机动车第三者责任险的赔付存在如此大的区别,保险公司是否有义务告之 不过,该人士认为,“撞上家人及自家财物”的意外车险案例非常少,虽然部分公司给客户的保障范围扩大了,但目前这样的“利好”对吸引客户投保的影响非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-34420.html -
了解详情
被保险人被自己的车轧死,保险公司是否应该承担赔偿责任?日前,贵州省遵义市汇川区人民法院的一纸判决,让受害人蒲元朝的家属大失所望。法院判决驳回了原告 这也就意味着,虽然交纳了6343.68元的保险费,死者家属仍然得不到任何的保险补偿。 对此,原告表示,不能接受一审判决,将向贵州省遵义市中级人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-34416.html -
了解详情
意义可转让给保险人的权益、且不能反映事故第三者因而无法代位追偿为由拒绝赔偿。这位读者想要了解,这种拒赔合理吗? 律师评析: 我国《保险法》第四 :“由于被保险人的过错致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的,保险人可以相应扣减保险赔偿金”。 所以,我们评判本案中保险公司是否有权拒赔,就要看两点,一个本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-34410.html -
了解详情
人员责任险系第三者责任险的附加险。在车上人员责任险条款第四条第(三)项载明,每次赔偿均实行20%绝对免赔率。2005年5月31日,吴某驾驶被保险车辆与 。吴某诉至法院,要求保险公司赔偿全部损失。 【法院判决】 法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-929364.html -
了解详情
纠纷,并非医疗事故纠纷,且患者审理过程中并未提交医疗事故的相关鉴定意见书,本案是否属于医疗事故,造成患者几级伤残,目前尚不确定,不应理赔。 一审法院认为 赔偿患者各项损失共计4万余元。 村卫生室不服一审判决,认为应由保险公司承担赔偿责任,提起上诉。 二审法院认为,村卫生室投保初衷是发生医疗损害后,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-889015.html -
了解详情
车上人员责任险系第三者责任险的附加险。在车上人员责任险条款第四条第(三)项载明,每次赔偿均实行20%绝对免赔率。2005年5月31日,吴某驾驶被保险车辆与 吴某诉至法院,要求保险公司赔偿全部损失。 【法院判决】 法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-861670.html -
了解详情
保险合同第15条的约定,王先生既然在本次事故中不承担责任,保险公司就没有赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》 审此案的涪城区法院法官叶法官解析本案认为,争议焦点在于被保险车辆在交通事故中无责时,保险公司是否承担车辆损失保险责任。 本案中,被告制定的车辆损失保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-861466.html -
了解详情
人员责任险系第三者责任险的附加险。在车上人员责任险条款第四条第(三)项载明,每次赔偿均实行20%绝对免赔率。2005年5月31日,吴某驾驶被保险车辆与案 。吴某诉至法院,要求保险公司赔偿全部损失。【法院判决】法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-815207.html -
了解详情
健康险的时候,如实告知是影响后期出现风险时是否理赔的重要因素,那么投保人未如实告知的后果由哪些,未如实告知保险公司能拒赔吗?请看下面的案例。案情 ,原告王某作为投保人依法享有取得理赔款的权利,判决保险公司赔偿投保人王某4万元。律师解析:为了防止保险公司滥用合同解除权,有效保护被保险人长期利益,新修订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-778100.html -
了解详情