事故责任人追偿,可见赔偿义务人应为肇事者而非保险公司。而《机动车第三者责任保险条款》有明确约定肇事逃逸是保险公司拒赔的免责事由。第二种意见认为,保险公司 行为违反的是行政法律、法规,对保险公司本应承担的保险责任并不会造成实质上的加重或减轻。且保险合同只能约束合同当事人双方,不能对抗第三人,如果保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-674446.html -
了解详情
事故责任人追偿,可见赔偿义务人应为肇事者而非保险公司。而《机动车第三者责任保险条款》有明确约定肇事逃逸是保险公司拒赔的免责事由。第二种意见认为,保险公司 行为违反的是行政法律、法规,对保险公司本应承担的保险责任并不会造成实质上的加重或减轻。且保险合同只能约束合同当事人双方,不能对抗第三人,如果保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-478231.html -
了解详情
事故责任人追偿,可见赔偿义务人应为肇事者而非保险公司。而《机动车第三者责任保险条款》有明确约定肇事逃逸是保险公司拒赔的免责事由。第二种意见认为,保险公司 行为违反的是行政法律、法规,对保险公司本应承担的保险责任并不会造成实质上的加重或减轻。且保险合同只能约束合同当事人双方,不能对抗第三人,如果保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-477802.html -
了解详情
原则外,还应注意的是保险条款中关于保险责任与除外责任的表述方法。《中华人民共和国保险法》第22条规定:“保险事故发生后,按照保险合同请求保险人赔偿或者给付 ,同时其证明余某有高血压疾病的免责证据仅仅是余某生前的一个同事的证人证言,保险公司没有任何的书面证据来佐证余某符合保险合同中特别约定疾病除外的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-755527.html -
了解详情
车辆驶离现场等,保险人不负赔偿责任。张某在发生交通事故逃逸行为,属于保险合同的免责范围,故不同意原告的诉讼请求。 东城法院经审理查明,交管部门作出的交通事故 显示,他们并不知道碾轧了行人,只是感觉颠了一下,最后朝阳法院判决也没认定是交通肇事逃逸,所以才打这个官司,此外认为保险公司的免责条款是霸王条款。...
//www.110.com/ziliao/article-231534.html -
了解详情
法规的强制性规定,应当认定为有效,双方应依约全面履行各自的合同义务。窦海伟作为人身保险合同的被保险人,享有保险金请求权,因窦海伟已死亡,其保险金请求权 该项特别约定很大程度上缩小了保险公司的保险责任,属于隐性的免责条款,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-728314.html -
了解详情
内,被告不应承担赔偿责任。 第二种意见认为:根据保险合同格式条款的解释原则,合同双方对格式条款的理解发生歧义的,按照通常理解作出解释,即应作出不利于 并不包含被保险人因离家出走下落不明而被宣告死亡的情形,故应当认定保险合同约定的免责范围之外的其他意外死亡的情形均属于保险事故范围,即本案中被保险人李自先 ...
//www.110.com/ziliao/article-644030.html -
了解详情
与死者家属达成了调解协议,协议约定由方某某赔偿死者家属共计40万元。涉案车辆的交强险以及商业险均投保在被告中国人寿保险公司处,由于车辆已经在事故发生前 以及保险车辆转让的批改手续,但并不导致该车辆转让行为及保险合同的无效。并且保险公司的抗辩理由依据的是保险合同,但是保险合同关于免责条款的约定是格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-610808.html -
了解详情
阅读保险条款,尤其是字体加粗部分条款内容,并对保险条款内容的说明提示完全理解,没有异议,申请投保”。 律师评析 1.免责条款的效力不应及于善意第三人, 向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金,如果商业三者险合同的免责条款能够约束第三人,则该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-485548.html -
了解详情
依法判决驳回上诉,维持原判。【本案焦点】1、 保险公司的免责条款是否有法律效力?2、 车主是否属于“未依法取得驾驶证”的情形?【海耀拍案】海耀律师接受委托后 后,做出如下分析:第一,免责条款依法不产生效力。依据我国保险法第十四条、第十七条的规定,保险合同中免除保险责任条款的生效前提是保险人在订立合同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-273362.html -
了解详情