信用社贷款利息 -案例分析搜索

本案债权人在物保与保证竞合下的选择效力

向原告某信用社借款60万元，双方签订了人民币借款合同，合同约定由信用社向A公司提供60万元人民币贷款，借款期限为1年。并由第三人B公司为此笔货款作保证人。该保证合同中约定，A公司到期不能偿还借款时，由B公司负责偿还全部本金及利息。该信用社为保证该笔货款的及时收回，又要求A公司提供相应财产予以担保。A ...

//www.110.com/ziliao/article-57912.html -了解详情

债权人未在担保期限内主张权利担保人应免责

日照市东港区农村信用合作联社与张某、郭某签订借款合同及担保合同各一份，约定该信用社为贷款人，张某为借款人，郭某为保证人，借款金额为50 000元，期限为6 后，张某未能偿付贷款，郭某亦未履行保证义务。该信用社于两年后的11月20日向法院起诉，要求判决张某偿付借款本金50 000元及相应利息，郭某负连带 ...

//www.110.com/ziliao/article-498327.html -了解详情

“冒用他人的汇票”行为认定

：利用担任农村信用合作社职工的职务便利，采用吸收储户资金不人账,而后用于非法发放贷款或借给他人使用，构成挪用资金罪。基本案情：上诉人在农村信用合作社分社职工，利用职务之便，吸收储户资金不人账，而后用于非法发放贷款或借给他人使用，导致农村信用社分社负有到期偿付本金和利息的义务，其行为侵犯了农村信用社 ...

//www.110.com/ziliao/article-480715.html -了解详情

商事纠纷

。财务公司遂诉至诸暨市人民法院，要求兽药厂归还借款本金30万元，并赔偿相应的利息损失。[案情分析] 评析本案虽是普通的商事纠纷，但案件中蕴涵的法律问题日发布的法释(1999)7号批复中规定：“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或盖章的，应当视为对原债务 ...

//www.110.com/ziliao/article-318429.html -了解详情

借款未到场，担责怎应当？

万元转到金竹信用社用于归还张赞华为乡政府部分借款。在办理9万元借款时张赞华没有到场办理借款手续。1997年12月31日之前的9万元借款的利息全部由乡政府支付。通知书上签字，据此，应认定1995年6月10日邓达发以张赞华名义向营业所贷款9万元行为是受张赞华委托的代理行为。第二种意见认为，张赞华在办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-235153.html -了解详情

明知以贷还贷保证人应如何担责

起十日内偿还原告借款520万元，并承担自借款之日起至借款付清之日止的借款利息；被告某集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。一审判决后，某集团公司不服，提起上诉应当知道的外，保证人不承担民事责任。本案中，原告某信用社的（保证）贷款申请、调查、审查、审批表（新贷款、展期）等手续中均写着借款还旧，且有 ...

//www.110.com/ziliao/article-153769.html -了解详情

借款未到场，担责怎应当？

万元转到金竹信用社用于归还张赞华为乡政府部分借款。在办理9万元借款时张赞华没有到场办理借款手续。1997年12月31日之前的9万元借款的利息全部由乡政府支付。通知书上签字，据此，应认定1995年6月10日邓达发以张赞华名义向营业所贷款9万元行为是受张赞华委托的代理行为。第二种意见认为，张赞华在办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-152613.html -了解详情

债务加入不免除债务人债务

信用合作社与标准件厂及张某某签订和解协议约定，以标准件厂的资产偿还其所欠信用社的债务。 [审判] 姜堰市人民法院经重审后认为，被告张某某应承担还款责任。其理由为利息虽未约定，不能视为原告对借款利息的放弃。被告应按农村信用社同期贷款利率支付原告从2001年3月14日至2005年11月17日的资金占用费 ...

//www.110.com/ziliao/article-42856.html -了解详情

债务加入不免除债务人债务

信用合作社与标准件厂及张某某签订和解协议约定，以标准件厂的资产偿还其所欠信用社的债务。 [审判] 姜堰市人民法院经重审后认为，被告张某某应承担还款责任。其理由为利息虽未约定，不能视为原告对借款利息的放弃。被告应按农村信用社同期贷款利率支付原告从2001年3月14日至2005年11月17日的资金占用费 ...

//www.110.com/ziliao/article-39005.html -了解详情

该案民事法律行为如何定性

甲公司在催收逾期借款通知单盖章。经原告诉至法院，请求判令被告偿还贷款本金376万元及其利息，诉讼费由被告承担。被告甲公司辩称：原、被告双方于1999年诉讼请求。 [案情分析] 本案的争议焦点是，本案法律关系的性质；对双方签订的信用社抵借字99第017号抵押担保借款合同，原告是否有实际履行的义务。 ...

//www.110.com/ziliao/article-546415.html -了解详情