借款协议是否有效 -案例分析搜索

涉案债权转让是否合法有效

焦点是债权转让的效力、债权数额、优先受偿问题。关于债权转让效力，债权转让协议合法有效。理由如下：第三人XX银行与被告XX企业于2015年9月24日签订即至2016年9月24日止，至此，本案主债权已经确定，即为50XXXXXX元的借款本金及利息、罚息。2017年2月6日，第三人XX银行与原告XX公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-734241.html -了解详情

离婚时约定债务由一方承担，离婚协议的效力该如何认定

王五起诉至法院，要求李某偿还债务。争议焦点：离婚时约定债务由一方承担是否对债权人有效对于李某是否能以离婚协议书约定的内容对抗王五的债权，产生了如下两种意见：婚姻关系存续期间的债务全部由张某偿还，该协议合同有效，对李某与张某具有约束力。若李某向王五偿还了15万元借款，则有权向张某追偿15万元。 ...

//www.110.com/ziliao/article-724097.html -了解详情

现金交付借款应如何举证？

在民间借贷纠纷中，有时会碰到，出借方主张以现金方式交付款项，但只有《借款协议》、《借据》、《收条》的孤立证明。那出借人起诉借款人还款，现金本人的陈述以及庭审辩论的情况依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，综合审查判断借贷事实是否发生。具体大额的界定，鉴于各地经济发展状况、出借人个人经济能力差异，一般由 ...

//www.110.com/ziliao/article-680527.html -了解详情

口头合同借款是否有效？

书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外”的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、其二了。 [案情结果] 笔者认为，屈某所在地法院可以管辖。虽然双方是口头合同借款，但是，借据的承诺管辖“字样”意思表示，完全证明双方同意约定管辖的有效性。 ...

//www.110.com/ziliao/article-615402.html -了解详情

父母处分未成年子女名下的房产是否有效

母亲崔某之款，双方先后四次签订还款计划，其中2000年3月18日签订的借款处理终结协议由崔某与左父、左母三人签名，原告左某的父母均同意以被监护人的财产。”从上述条款的规定看，监护人处分未成年子女的财产，并非一概无效。有效的前提是为了未成年子女的利益，如父母出于未成年子女健康成长或受教育等必要，如 ...

//www.110.com/ziliao/article-569303.html -了解详情

有关抵押借款合同的房屋产权证书

观点：第一种观点：针织厂与办事处订立的抵押担保借款合同及抵偿协议意思表示真实，内容合法，故应为有效。且协议签订之后，被告已将抵偿物交付办事处，办事处对安全、方便、快捷、合理，也就违背了针织厂交房的初衷。三、交付房产证是否属针织厂的义务? 上述分析可以看出，房屋所有权不因实际上的占有而变更，也不因 ...

//www.110.com/ziliao/article-305632.html -了解详情

调解协议的执行效力可否及于第三人

亮10万元，因魏亮在约定期限内未能履行给付，张兰诉至法院，要求被告魏亮给付借款10万元及利息。法院受理后，被告魏亮主动要求法院对案件进行调解，案外人魏岩一人。【评析】笔者同意第一种意见，首先在本案在调解协议可否强制执行，应看调解协议是否合法。一、调解协议的合法性调解制度是我国民事诉讼中最具特色的一项 ...

//www.110.com/ziliao/article-291770.html -了解详情

自然人投资协议中的保底条款对内是否有效

归还借款，饶某将吴某诉至法院，要求其归还借款本金55万元并支付到利息。分歧对于转让款65万元的产生是否合法产生了二种分歧意见。第一种意见认为，对自然人关于盈亏分配中保底条款为无效条款的法律禁止性规定。为此，在《合办驾校协议》中存在的保底条款，对于股东内部具有约束力。综上所述，由于驾校的股权由 ...

//www.110.com/ziliao/article-241195.html -了解详情

自然人投资协议中的保底条款对内是否有效

归还借款，饶某将吴某诉至法院，要求其归还借款本金55万元并支付到利息。分歧对于转让款65万元的产生是否合法产生了二种分歧意见。第一种意见认为，对自然人关于盈亏分配中保底条款为无效条款的法律禁止性规定。为此，在《合办驾校协议》中存在的保底条款，对于股东内部具有约束力。综上所述，由于驾校的股权由 ...

//www.110.com/ziliao/article-213596.html -了解详情

调解协议的执行效力可否及于第三人

万元，因魏亮在约定期限内未能履行给付，张兰诉至法院，要求被告魏亮给付借款10万元及利息。法院受理后，被告魏亮主动要求法院对案件进行调解，案外人魏一人。【评析】笔者同意第一种意见，首先在本案在调解协议可否强制执行，应看调解协议是否合法。一、调解协议的合法性调解制度是我国民事诉讼中最具特色的一项 ...

//www.110.com/ziliao/article-168240.html -了解详情