,经济上各自独立,李某鑫不参与刘某清的经营活动,双方各自财产不属于共同所有的事实。(二)北京市高级人民法院、北京市第一中级人民法院、北京市海淀区人民法院作出的 诉讼,违反民事诉讼法的基本原则,并驳回李某霞的起诉。李某霞不服提起上诉,北京市第三中级人民法院维持一审裁定。 李某鑫此前在多个诉讼案件中陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
,经济上各自独立,李某鑫不参与刘某清的经营活动,双方各自财产不属于共同所有的事实。(二)北京市高级人民法院、北京市第一中级人民法院、北京市海淀区人民法院作出的 诉讼,违反民事诉讼法的基本原则,并驳回李某霞的起诉。李某霞不服提起上诉,北京市第三中级人民法院维持一审裁定。 李某鑫此前在多个诉讼案件中陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
的理由和证据也是律师必修课,善于借助承办法官的力量,协助法官快速高效地办理诉讼案件,也是律师的重要必备力量和手段,在漫长的代理生涯中,庄荣华律师 ,被告每月支付抚养费1 0 0 0元;被告有权探望儿子。2.栖霞区房屋属于夫妻共同财产,且价值2 6 1万元。3.原告名下公积金账户余额59845.9元, ...
//www.110.com/ziliao/article-605966.html -
了解详情
上已超出了行政登记与行政诉讼的审查范围,只能通过民事诉讼来解决。换言之,处理该民事行政交叉案件,民事争议的解决就成为行政诉讼的先决条件,理应采取先民后行 和抵押合同及产权证办理抵押登记。而在本案原被告未签订书面抵押合同,整个抵押借款过程中只有一份名义上是原告单方签名的抵押保证书情形下,被告显然忽视了 ...
//www.110.com/ziliao/article-354744.html -
了解详情
结果。因此,在本案中公安机关对XXX所作的讯问笔录在民事诉讼中应该属于间接证据,在一、二审民事诉讼中,XXX始终否认此供述的真实性的情况下,人民法院 孔令毅钱及借款数额等均未能举出证据加以证明。一、二审人民法院在没有查清XXX与XXX之间是否存在债权债务关系的前提下仅仅根据孔令毅在刑事案件中向公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-265088.html -
了解详情
,借款合同损害了国家的金融管理秩序,涉及犯罪行为,应属于无效合同借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼 ,如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的,民间借贷合同无效,案件应移送公安机关或检察机关先行处理。如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且 ...
//www.110.com/ziliao/article-758412.html -
了解详情
检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼”;刑事附带民事诉讼适用的是民事程序和民事法律,可以看作是对刑事案件中被害人民事损失的救济,与刑法规定是相衔接 。由此可知,即使被害人或检察院请求救济,利息因为其可得利益的性质也不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围,法院也就不应当对此作出裁判。此外,从刑法的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-752882.html -
了解详情
,借款合同损害了国家的金融管理秩序,涉及犯罪行为,应属于无效合同借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼 ,如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的,民间借贷合同无效,案件应移送公安机关或检察机关先行处理。如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且 ...
//www.110.com/ziliao/article-748228.html -
了解详情
,借款合同损害了国家的金融管理秩序,涉及犯罪行为,应属于无效合同借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼 ,如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的,民间借贷合同无效,案件应移送公安机关或检察机关先行处理。如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且 ...
//www.110.com/ziliao/article-746813.html -
了解详情
买房关系,不同意原告的诉讼请求,原告张琰所述并非案件事实。首先,原告张琰确实支付涉案房屋购房款42万元,但是该笔款项属于借款性质,是被告刘特向 提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-717421.html -
了解详情