承担,被告深圳市龙岗区某公司不应承担民事责任。判决被告高某某赔偿原告张某某的相关损失,不足部分由被告高某某的法定监护人陈某某支付给原告;驳回原告的其他 但因为这种义务是依法确定的,因此同样是具有法律约束力的义务。所以,违反合同是一种违约行为,侵犯了对方当事人的民事权利,当事人应当承担民事责任。侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42528.html -
了解详情
为模特儿,刚涉足演艺圈,鲜有人知)与某艺术传播公司(乙方)签订《演艺经理人合同》(以下简称合同)。合同规定甲方委托乙方作为其所有演艺事业的独家及全权 的事由以外,应当赔偿损失。 该法律规定首先赋予了委托合同当事人随时解除合同的权利。因为委托合同有特定人提供劳务服务的性质,不能强制履行。类似于劳动合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-40691.html -
了解详情
拒绝。无奈,丁某遂向法院提起诉讼。请求法院依法判令被告返还原告保姆管理费、劳务代办费、保姆保险费、保姆第四月工资及赔偿原告被盗财物损失、其他损失等合计12791元 保姆,该保姆经其履行了清洁、照顾老人等职责,丁某未有不满意之处,家政公司就是履行了合同义务。但是,本案的事实是:保姆在履行义务过程中卷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-40396.html -
了解详情
,由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备,限定工作时间,所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分的,可以认定为雇佣。反之,则应当认定为承揽。本案 按日计酬,不违反法律规定,不能以此认定当事人之间就是雇佣关系而非承揽关系。 综上所述,徐某与蔡某之间形成雇佣合同关系,蔡某与某公司之间形成承揽合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39618.html -
了解详情
承担,被告深圳市龙岗区某公司不应承担民事责任。判决被告高某某赔偿原告张某某的相关损失,不足部分由被告高某某的法定监护人陈某某支付给原告;驳回原告的其他 但因为这种义务是依法确定的,因此同样是具有法律约束力的义务。所以,违反合同是一种违约行为,侵犯了对方当事人的民事权利,当事人应当承担民事责任。侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-38739.html -
了解详情
不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。 他未规定在原物毁损、灭失或者因其法律或者事实上 该合伙关系为辛国强所虚构,系辛国强犯合同诈骗罪的一个环节,实际并不存在,故市政公司取得该600万元利益不具有合法原因。 就刘忠友而言,其于2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-785178.html -
了解详情
工伤保险待遇赔偿的前提条件为双方之间存在劳动关系,而熊*与崔*之间仅为劳务关系,所以崔*无法获得任何工伤赔偿。后来,崔*想起熊*承租了佛山市**工业窑炉设备 承包、合作关系,熊*平时承包公司的配件加工工程合同以及厂房租赁合同。崔*是熊*雇佣的工人,由熊*发放工资,崔*与公司不存在劳动关系。因为熊*与 ...
//www.110.com/ziliao/article-750554.html -
了解详情
元,门诊医疗费659.2元,合计30737.24元。原告于事故发生后向被告甲公司提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼,经人民法院主持调解双方达成协议:一、被告甲公司 作了明确约定,且不属于本案保险合同纠纷的审理范围,因此,原告的该项诉讼请求不应得到予支持。 被告甲公司要求被告保险公司赔付给原告的保险金应返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-659375.html -
了解详情
元,门诊医疗费659.2元,合计30737.24元。原告于事故发生后向被告甲公司提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼,经人民法院主持调解双方达成协议:一、被告甲公司 作了明确约定,且不属于本案保险合同纠纷的审理范围,因此,原告的该项诉讼请求不应得到予支持。 被告甲公司要求被告保险公司赔付给原告的保险金应返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-657541.html -
了解详情
元,门诊医疗费659.2元,合计30737.24元。原告于事故发生后向被告甲公司提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼,经人民法院主持调解双方达成协议:一、被告甲公司 作了明确约定,且不属于本案保险合同纠纷的审理范围,因此,原告的该项诉讼请求不应得到予支持。 被告甲公司要求被告保险公司赔付给原告的保险金应返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-524776.html -
了解详情