三人,亦非因客观限制而受到冲击和损害的真正权利人,其利益不应得到认可和保护,赵某应对其主观过失承担相应的法律责任,周某仁与赵某依法均不能善意 三人去交的。 裁判结果 驳回原告李某夏的诉讼请求。 律师点评 李某夏以抵押权纠纷提起本案诉讼,其诉讼请求要求确认涉案房屋的抵押权未有效设立,本质上应为确认抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -
了解详情
有限公司的行为极容易使消费者误认为其提供的服务来源于原告,或误认为其与原告为关联企业或存在特殊关系。两被告的行为构成共同侵权,严重侵犯了其商标专有使用权 侵权内容,不应承担连带责任;窝窝团认为其主要为服务企业和用户之间提供平台服务,不参与实际商业行为,并非交易主体,在石家庄呷哺公司提交了工商登记等证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-834294.html -
了解详情
有限公司的行为极容易使消费者误认为其提供的服务来源于原告,或误认为其与原告为关联企业或存在特殊关系。两被告的行为构成共同侵权,严重侵犯了其商标专有使用权 侵权内容,不应承担连带责任;窝窝团认为其主要为服务企业和用户之间提供平台服务,不参与实际商业行为,并非交易主体,在石家庄呷哺公司提交了工商登记等证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-648876.html -
了解详情
人因“民间借贷纠纷”一案,昆明市某区人民法院(2010)西法民初字第801号民事判决审判程序违法,事实不清,证据不足,裁判不公,判决严重损害了当事人的 法人对它的法定代表人和其它工作人员的经营活动承担民事责任。”说明“还款计划保证书”所载明的法律责任由公司承担,则不是个人承担; 3、被上诉人所举证据二 ...
//www.110.com/ziliao/article-323857.html -
了解详情
答辩人按照母亲的指示去昌平区建设委员会办理的房屋交易手续,取得了房屋产权证书。该房屋与张某无任何关联。综上,张某的行为违反了客观事实,违背 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-948187.html -
了解详情
损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民法典》规定 珍以李某军、王某珊恶意串通转让涉讼房屋份额为由提诉至本院,引致本案纠纷。 裁判结果 驳回原告张某珍的全部诉讼请求。 点评 双方当事人争议的主要焦点是涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-911176.html -
了解详情
资料流入市场,该社对客观上造成的混淆具有主观过错,应承担相应的责任。 因此,被告王跃文、中元公司、华龄出版社的行为违反诚实信用原则,构成对原告的不正当 第2条经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-378363.html -
了解详情
为买卖合同,而是买卖合同的预约合同。 2、预约合同违约责任赔偿范围的确定 预约合同,是约定将来订立相关联的另一个合同的合同;本约合同,是履行预约 近年来房地产市场发展的态势及双方当事人履约情况,确定具体赔偿数额应以江阴兰星公司因违约实际获得的差价利益602189.63元为宜。据此,法院判决:被告江阴兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-354035.html -
了解详情