年7月18日双方签订《离婚协议书》;2.婚姻期间双方共同出资购买北京市朝阳区办公室一处(购买时用某公司出资购买),甲方双方占有该房屋60%的所有权,现租赁给 予以分割,据此,法院依法处理涉案房屋分割问题。关于租金收益,法院认为,根据《协议》、原告退出某公司经营、二被告属于某公司股东等事实,原告与二被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-944337.html -
了解详情
住房公积金贷款还清贷款证明,证明涉案房屋办理的15万元按揭贷款,已经还清。 以上包括回迁协议、付款凭证、房产证等各项证据原件为李某军持有。 庭审中,法院结合张某丽 某丽、张某清及张父、张母先后偿还。 按此付款比例,亦存在父母子女共同出资为父母购买房屋的借名买房可能。 第三,涉案房屋的居住使用情况,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943208.html -
了解详情
一套,王某敏、李某鹏夫妇与三子女李某文、李某川、李某妮共同出资于1985年翻建正房五间,于1988年10月翻建了西厢房三间和东厢房 。 2003年9月9日北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。后北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏、李某川分别签订《拆迁安置协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-937018.html -
了解详情
、孙某洪获得北京市经济适用房购买资格。10月31日与诉争房屋的原房主签订购房协议。因赵某龙、孙某洪按照当时的经适房规定价格准备了35万元购房款,但不足以 获取收益或获取新的物权。而本案基于集资主体的兄弟姐妹关系,在此处的集资也可能是共同出资为父母购房。被告孙某洪辩称的向赵某强、赵某虎借款并还款的说法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-934216.html -
了解详情
、孙某洪获得北京市经济适用房购买资格。10月31日与诉争房屋的原房主签订购房协议。因赵某龙、孙某洪按照当时的经适房规定价格准备了35万元购房款,但不足以 获取收益或获取新的物权。而本案基于集资主体的兄弟姐妹关系,在此处的集资也可能是共同出资为父母购房。被告孙某洪辩称的向赵某强、赵某虎借款并还款的说法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-929370.html -
了解详情
、孙某洪获得北京市经济适用房购买资格。10月31日与诉争房屋的原房主签订购房协议。因赵某龙、孙某洪按照当时的经适房规定价格准备了35万元购房款,但不足以 获取收益或获取新的物权。而本案基于集资主体的兄弟姐妹关系,在此处的集资也可能是共同出资为父母购房。被告孙某洪辩称的向赵某强、赵某虎借款并还款的说法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-922305.html -
了解详情
相关规定,房改房的产权不归于出资方,相应出资只能作为债权处理,本案中,因张父在狱中无法进行付款,故委托张某强以夫妻共同财产代为支付房款,双方系债权债务关系, 尤其亲手书写部分,但主张其书写上述字条日期为2000年5月25日,且该字条并非协议是个人随笔,并未交给张某强,张某强、李某云是在2018年5月张 ...
//www.110.com/ziliao/article-922068.html -
了解详情
一套,王某敏、李某鹏夫妇与三子女李某文、李某川、李某妮共同出资于1985年翻建正房五间,于1988年10月翻建了西厢房三间和东厢房 。 2003年9月9日北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。后北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏、李某川分别签订《拆迁安置协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-917484.html -
了解详情
共同生活,财产混同,涉案房屋应属双方共有财产。双方曾于2015年11月3日协议,确认涉案房屋符合上市条件后出卖,所得房款双方各分得50%。因经济适用房有相关 以夫妻名义共同居住生活,财产形成混同,在此情形下,对于涉案房屋的出资应为原告与王某姝共同出资,涉案房屋应由其二人共有。原告主张其提交的字据显示了 ...
//www.110.com/ziliao/article-909255.html -
了解详情
名买房的法律关系。购买首付款、契税以及相关一切事宜均是李大办理。实际双方签订的赠与协议就是对借名买房的确认,故原告起诉法律关系错误,不同意原告的诉讼请求。 本院查明一 由李大承担。二、财产分割:1.位于B市1号经适房,该房屋为夫妻共同出资以王一(陈小老姨)名义购买,登记在王一名下,实际所有权人为夫妻二 ...
//www.110.com/ziliao/article-890001.html -
了解详情