采用补充原则。 【评析】 原文作者同意第二种观点,其理由如下: 首先,该案如何认定法律性质应从法律关系上进行把握。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者 了这样的阐述:《解释》(即最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》)根据《工伤保险条例》等相关法规规定,并征求国务院法制办以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-243536.html -
了解详情
之间应为相互补充的观点占主流。如:重庆市高级人民法院审判委员会制定的《关于审理工伤赔偿案件若干问题的意见》第四条第二款;赔偿权利人已获得第三人民事 办法》并没有违背前者的立法精神,因此,可以继续适用。另外,最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题座谈会纪要》第二章,第一项亦明确规定:实施性法规若 ...
//www.110.com/ziliao/article-233484.html -
了解详情
了山劳社函【2009】10号《关于沈连工伤认定决定》。时装公司不服,遂提起行政诉讼。 裁判 山东省枣庄市山亭区人民法院经审理认为,第三人在申请工伤认定 争议仲裁委员会和法院的民庭处理,行政争议则由行政机关和法院的行政庭处理,将工伤认定与劳动关系确认分开解决,可以避免对同类案件作出不一样的处理结果。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-171003.html -
了解详情
关系,实际上等于变相剥夺了劳动保障部门的工伤认定权。因此,凡是职工为了工伤认定要求确认劳动关系的,法院均不应以劳动争议案件受理。据此,依照《中华人民共和国民事 《关于转发劳动和社会保障部〈关于实施工伤保险条例若干问题的意见〉》(鲁劳社函[2005]135号)中规定,工伤认定中,用人单位对与受伤职工是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-140822.html -
了解详情
康市恒康公司不服,遂向赣州市人民政府申请行政复议,复议机关经复议维持了市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定。该公司以黄玉莲并非在上班途中 劳社伤认字(2007)第371号工伤认定决定书。案件诉讼费50元由原告承担。 原告不服,提起上诉。 赣州市中级人民法院经二审审理认为,被上诉人赣州市劳动和社会保障局 ...
//www.110.com/ziliao/article-133327.html -
了解详情
是否因车床漏电遭电击受伤引发疾病的唯一原始证据灭失,其责任在原告;而工伤认定案件中,用人单位对伤者属非因公受伤负有举证责任。复议机关在受理工伤认定 的维权程序中,最后没有撤销复议机关作出的复议决定,而是按照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-58661.html -
了解详情
《工伤保险条例》第十四条第(五)项和第十九条第二款的规定,认定为工伤。而《工伤保险条例》第十四条第(五)项、第十九条第二款分别指出:因工 可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定,向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:依法应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-631524.html -
了解详情
《工伤保险条例》第十四条第(五)项和第十九条第二款的规定,认定为工伤。而《工伤保险条例》第十四条第(五)项、第十九条第二款分别指出:因工 可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定,向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:依法应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-627583.html -
了解详情
据无锡市崇安区法院的一组统计数据显示,2011年至2013年,该院受理各类行政案件176件,其中工伤认定案件138件,占78.4%。在审判实践中,不同的案件在事实 ,方某发生事故的地点不是回家的必经之路,要求人社局撤销给予工伤认定的决定。经法院审理查明后认为,方某在制衣厂上班,其妻女和父母同住在无锡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-511424.html -
了解详情
可循行政途径解决。本案系工伤保险赔偿和人身损害赔偿竞合,就同一损失和同一赔偿项目职工不能获得双重赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ,但明确了医疗费、二次手术费、误工费、伙食补助费、护理费已进行过赔偿,可以认定被告获得的赔偿包含了上述损失。由于医疗费、伙食补助费、护理费、继续治疗费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-504056.html -
了解详情