。该案由某市新区人民 法院于1999年1月受理。3月,某市新区人民法院根据原告的财产保全申请,裁定冻结袁通物资公司存 款和查封、扣押袁通物资公司财产。 、经济、行政案件即使审 判发生错误,国家也不予赔偿损失,只能改判,因而被害人只能是诉讼中的当事人。其次,法院又不 是财产的管理人。基于该案件事实,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-465973.html -
了解详情
可以申请更正。商标局依法在其职权范围内作出更正,并通知当事人。前款所称更正错误不涉及商标申请文件或者注册文件的实质性内容。第四章注册商标的续展、 权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至 ...
//www.110.com/ziliao/article-372261.html -
了解详情
可以申请更正。商标局依法在其职权范围内作出更正,并通知当事人。前款所称更正错误不涉及商标申请文件或者注册文件的实质性内容。第四章注册商标的续展、 权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至 ...
//www.110.com/ziliao/article-372260.html -
了解详情
。一、关于当事人争议的本金当事人到人民法院打官司,主要不外乎确认之诉与给付之诉两种,绝大多数为给付之诉,实际上确认之诉中也有相当一部分涉及到财产内容。 对于确有错误的案件,的确应当通过审判监督程序予以纠正,而不应鼓励当事人,应采取驳回上诉,维持原审裁定,另一案则由当事人按审判监督程序提起再审申请。等另 ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
单位计取超高费。鉴定单位关于X主体与装饰由两家施工时,计取超高费应一律先扣除装饰部分的20%的理解是错误的。主体与装饰由两 元,Q公司负担207667元;鉴定费750000元,X工程局、Q公司各负担325000元;诉前财产保全费483020元,X工程局负担322013元,Q公司负担161007元;诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
50000元;(三)驳回李C的其他诉讼请求。本案案件受理费3300元,财产保全费1020元,证据保全费30元,合计4350元,由李C负担|1000元,由A公司 A公司承担的赔偿数额是否合理的问题。一、关于A公司是否存在制造、销售被控侵权产品行为的问题。本案双方当事人对A公司存在许诺销售行为并无异议。现 ...
//www.110.com/ziliao/article-310706.html -
了解详情
其他情形,终结执行。6.生效判决拘束的财产被非法转卖,无论第三人是善意还是恶意,均应追回。生效判决的拘束力,不仅对当事人有约束力,对其他社会成员也有约束力 力,长江公司于判决生效后,正确的做法是申请法院执行,也可以将标的物提存,而经过通知圣某交款和通过公证送达保全行为后,自行处置不符合法律的规定。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-135880.html -
了解详情
略)元;鉴定费(略)元,中建二局、裕达公司各负担(略)元;诉前财产保全费(略)元,中建二局负担(略)元,裕达公司负担(略)元;诉讼 条件》三份合同组成,上述合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,对双方均具有约束力,一审法院认定为有效是正确的。关于本案工程造价是以中建二局提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
略)元;鉴定费(略)元,中建二局、裕达公司各负担(略)元;诉前财产保全费(略)元,中建二局负担(略)元,裕达公司负担(略)元;诉讼 条件》三份合同组成,上述合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,对双方均具有约束力,一审法院认定为有效是正确的。关于本案工程造价是以中建二局提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
计算的利息。二、班轮公司赔偿五矿公司为诉前证据保全、诉前财产保全及申请拍卖“柯兹亚”轮而缴付的申请费、执行费人民币共计15,000元。三、拍卖“柯 ,但从相关法律规定上应当可以找到答案。我国民法通则第一百一十二条规定:“当事人一方违反合同的赔偿责任,应当相当于另一方所遭受的损失。”经济合同法第三十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38328.html -
了解详情