理由为:一审法院适用法律错误。《中华人民共和国继承法》第八条:继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算 制度,其目的在于督促权利人及时行使自己的权利,但并不能消灭当事人的实体权利。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定:当事人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-733575.html -
了解详情
双方的共同财产。如果一方不幸死亡,其名下的所有财产全归其父母所有,对方不享有继承权;四、对于婚姻存续期间共同债务的约定:男女双方如需用于家庭共同生活的向 七条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第六条、第十八条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-552380.html -
了解详情
。 被告李某武辩称:意见同李某文。 被告李某涛辩称:涉案房子没有产权,关于涉案房屋继承的答辩意见同李某文,我认为二原告生前没有对父母尽到赡养义务,应当不分 待房屋登记证办妥后,所有继承人再就房屋继承权问题通过协商或诉讼方式再行确定。如履行中发生费用,须由李某涛先行垫付,在随后由确定的继承人按份分担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958674.html -
了解详情
。 被告李某武辩称:意见同李某文。 被告李某涛辩称:涉案房子没有产权,关于涉案房屋继承的答辩意见同李某文,我认为二原告生前没有对父母尽到赡养义务,应当不分 待房屋登记证办妥后,所有继承人再就房屋继承权问题通过协商或诉讼方式再行确定。如履行中发生费用,须由李某涛先行垫付,在随后由确定的继承人按份分担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-956707.html -
了解详情
被告陈C辩称:原告陆H、陈P不应享有继承权,因其于1999年12月10日已经明确表示放弃继承,并已经当时的村委会确认,原告陆H、陈P不具备诉讼主体资格 ,另三分之二部分,即36.01㎡为陆E、陈C夫妇共有。 关于三号房屋。该房产最初以承租人陆A的名义提出申请,陆A去世后,经相关部门审批同意购买,由陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-866885.html -
了解详情
三辩称:原告陆某六、陆某乙不应享有继承权,因其于1999年12月10日已经明确表示放弃继承,并已经当时的村委会确认,原告陆某六、陆某乙不具备 遗产。本案的争议焦点是如何分割家庭共有财产和界定陆某一夫妇的遗产范围。 关于某某街XX1号房产。该房原产权登记面积为85.5㎡,产权人为陆某一。1994年陆某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-854143.html -
了解详情
三辩称:原告陆某六、陆某乙不应享有继承权,因其于1999年12月10日已经明确表示放弃继承,并已经当时的村委会确认,原告陆某六、陆某乙不具备 遗产。本案的争议焦点是如何分割家庭共有财产和界定陆某一夫妇的遗产范围。 关于某某街XX1号房产。该房原产权登记面积为85.5㎡,产权人为陆某一。1994年陆某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-833163.html -
了解详情
作为林某十的女儿,应当代位继承林某八、曾某甲的遗产份额的问题,依据在案证据及本院调查核实的情况,林某十生前并未与林某九办理收养手续,亦未对林 ,亦无法证明五位原告不尽扶养义务,故本院对林某六该部分抗辩主张不予支持。继承权男女平等,本案各继承人继承遗产的份额应当均等,各继承人均享有六分之一的继承权。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-827595.html -
了解详情
同对债务人不发生效力。附注:保理债权争议,可参阅《天津市高级人民法院关于审理保理合同纠纷案件若干问题的审判委员会纪要(一)》七、公司债务加入行为的效力▍ 2010年第2期 裁判要旨:继承权的取得固然与债务人的个人身份有紧密联系,但继承一旦发生,则表现为一种财产权利相继产生,放弃继承就体现为一种财产处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-689508.html -
了解详情
的规定继承;在承包期内,其继承人可以继续承包。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条 承包合同纠纷,以发包方和承包方为 拒不向原告支付应得份额,原告为此提起诉讼。段丽已经明确放弃继承权,故请求被告将其占有的父母遗产给付原告二分之一,计款66067.5元;同时请求按 ...
//www.110.com/ziliao/article-509674.html -
了解详情