关于集体所有权与使用权规定 -案例分析搜索

企业法律风险防范

。 4、土地出资。土地出资时要注意所出资的是土地的使用权而不是所有权；另外要注意：集体土地使用权是不能作为出资的；划拨的土地也是不可以出资的（公司回购股权。四、注册资本限制我们要注意的是：公司回购股权要遵循公司法关于注册资本的规定：即有限责任公司减资后的注册资本不得低于法定的最低限额。如一般有限责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-265870.html -了解详情

建房屋不得损害他人的相邻通行

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告董保民、王玲的诉讼请求。该事件。【法律风险提示与防范】法律界网站提示：房屋地理上的相邻决定了所有人和使用人特殊的法律关系，所以在各方行使房屋所有权或者使用权时应依照有利生产、 ...

//www.110.com/ziliao/article-226649.html -了解详情

2006年最高法院公报案例裁判要旨

的行为能力，属于民事诉讼法规定的其他组织，可以作为民事诉讼的当事人。（2006年卷Ｐ239页） 13、奉化步支公司与上海华源公司商标所有权转让纠纷不予受理案与辽宁金利房屋实业公司、辽宁澳金利房地产开发有限公司国有土地使用权转让合同纠纷案裁判摘要：一、根据《中华人民共和国合同法法》第七十九条、第八 ...

//www.110.com/ziliao/article-194014.html -了解详情

民事与行政交叉案件审理模式的选择

协议，李世刚无法依法取得诉争土地上的房屋所有权，也就不能依法取得诉争土地的使用权。德州市人民政府为李世俊颁发集体土地使用证行为，在法律上没有侵犯李世刚的请求不能得到法院支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回李世刚要求撤销德州市 ...

//www.110.com/ziliao/article-193175.html -了解详情

姚文郁与刘宝钢房屋置换合同纠纷案

，未在置换单有效期限内办理结件手续。关于原、被告之间的纠纷，服从法院判决。（二）事实与证据天津市和平区人民法院经审理确认了原审一审认定的事实，虽然房屋使用权未经有关行政部门变更登记，但置换协议是有效的。根据我国《合同法》有关规定，当事人未办理登记手续，不影响合同效力，只是合同标的物所有权及其他物权 ...

//www.110.com/ziliao/article-167690.html -了解详情

重建房屋不得损害他人的相邻通行

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告董保民、王玲的诉讼请求。该事件。【法律风险提示与防范】法律界网站提示：房屋地理上的相邻决定了所有人和使用人特殊的法律关系，所以在各方行使房屋所有权或者使用权时应依照有利生产、 ...

//www.110.com/ziliao/article-154051.html -了解详情

姚文郁与刘宝钢房屋置换合同纠纷案

，未在置换单有效期限内办理结件手续。关于原、被告之间的纠纷，服从法院判决。（二）事实与证据天津市和平区人民法院经审理确认了原审一审认定的事实，虽然房屋使用权未经有关行政部门变更登记，但置换协议是有效的。根据我国《合同法》有关规定，当事人未办理登记手续，不影响合同效力，只是合同标的物所有权及其他物权 ...

//www.110.com/ziliao/article-141115.html -了解详情

如何确认本案房屋所有权归属

本诉内容不属同一标的，且与本诉不是同一诉讼主体，不符合反诉的有关法律规定，故驳回被告的反诉，被告可另案另诉。评析:确认所有权归属是民法保护所有权的一种，新建成的二层楼房，应认定为家庭成员合资共建房，户主李清堂名下的宅基地使用权，实际已由家庭成员共同使用。之后该宅基使用证的户主名字没有变更，村委亦未再 ...

//www.110.com/ziliao/article-57680.html -了解详情

离任局长带走项目能否算贪污

基本特征，可以成为贪污罪的对象。第二，１９９２年“两高”《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》明确规定，重要技术成果可以成为盗窃罪的犯罪对象。如此，属于凭证（本案中是建设项目资料），是取得某一财产的经营权、管理权、使用权或所有权的凭证。有此凭证，就可证明某一公司、企业、单位拥有某种财产或 ...

//www.110.com/ziliao/article-51822.html -了解详情

房产——子女与父母共同居住拆迁是被列为安置人离婚时能否分割房屋

购买定向安置房。所购房屋产权归被腾退人所有。 A号院老宅的所有权人是柳某聪，根据《政策解读》规定，腾退A号院所得的定向安置房均为柳某聪所有。四套安置人的初衷及公平角度，结合已选房屋案涉一号房屋的面积与元某所享有的安置面积接近，故一审法院关于元某对房屋享有排他性居住使用权的认定并无不当。关于柳某皓、柳 ...

//www.110.com/ziliao/article-952519.html -了解详情