再审案件二审改判 -案例分析搜索

最高法院判例：违法强拆赔偿金额的确定——刘新学诉区政府行政赔偿案

人民共和国最高人民法院行政赔偿判决书 (2018)最高法行赔再4号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘新学，男，汉族，1954年4月5日出生彪，被申请人雨湖区政府的委托代理人干建武、李启昊，到庭参加诉讼。案件现已审理终结。湖南省湘潭市中级人民法院一审查明，刘新学原拥有位于湘潭市雨湖区 ...

//www.110.com/ziliao/article-761206.html -了解详情

最高法院判例：承租人与拆除房屋行为是否存在利害关系

。请求：1.依法撤销湖北省高级人民法院（2017）鄂行终951号行政裁定；2.改判维持湖北省襄阳市中级人民法院（2016）鄂06行初167号行政判决。襄城区。本案被诉行政行为是被申请人所实施的拆除房屋行为。根据一、二审查明事实，再审申请人作为承租人对其经营租赁的桃花岛农家饭庄部分房屋进行了装饰装修 ...

//www.110.com/ziliao/article-758509.html -了解详情

我参与承办的“逯某玩忽职守致纳税人逃税案”荣获中国首届“年度影响力税务司法审判案

已经缴纳的增值税纳入计算基数，认定2011－2013各年度逃税比例均不足10%，遂改判赛龙公司和代某不构成逃税罪。评委推选理由：该案例涉及创业过程中规定的偷税情形。一审法院判决驳回中油国门公司的诉讼请求，二审法院经审理维持一审判决。北京高院再审认为：当事人的主观故意系认定偷税行为的必要构成要件；顺义 ...

//www.110.com/ziliao/article-753977.html -了解详情

最高法院判例：“告知送达”等程序行为不可诉

为违法。虽然李小征本案诉讼请求及理由的文字表述与(2016)豫01行初575号案件不完全相同，但是李小征本案诉请确认对其复议申请未依法送达复议决定书的行为，驳回上诉，维持原裁定。李小征向本院申请再审，请求依法撤销一审和二审行政裁定，依法改判或发还审理。其申请再审的主要事实和理由为：其向河南省政府说明 ...

//www.110.com/ziliao/article-726710.html -了解详情

哈尔滨杰兴电子有限公司与亚德客（中国）有限公司哈尔滨分公司买...胜诉

向哈尔滨市中级人民法院提起上诉。亚德客公司上诉称：一、请求依法撤销一审判决，改判杰兴公司偿还货款45332.60元；二、驳回杰兴公司反诉请求。理由：1 兴公司的反诉请求。一审案件受理费934元、反诉费934元，二审案件受理费869.97元由杰兴公司负担。杰兴公司不服该判决，向本院申请再审称，一、请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-658619.html -了解详情

担保合同应适用担保行为发生时的法律

公司承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费10.13万元由C实业公司负担。A银行不服，提起上诉。2004年4月22日，二审法院作出判决认为：A银行与C 号民事判决书第三项；撤销（2007）陕民监字第140号驳回申请再审通知书；2、改判B航空公司向申诉人承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由B ...

//www.110.com/ziliao/article-566712.html -了解详情

股权确认纠纷案—公司内部股权比例非按照出资比例来确定问题

。综上，一审判决认定事实和适用法律存在明显的矛盾和错误，请求二审法院查明事实后依法改判。国华公司辩称：1.一审判决认定事实清楚、适用法律正确。启迪公司 20号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费46 800元，由启迪公司负担。启迪公司不服上述民事判决，向本院申请再审称：（一）原审法院对本案的 ...

//www.110.com/ziliao/article-353741.html -了解详情

在张建华与直连公司等专利侵权案

清楚，适用法律正确。判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7010元，鉴定费20000元，由高联公司负担。张建华申请再审称，被控侵权产品缺少若干专利技术特征品系技术变劣为由认定专利侵权成立，属于适用法律错误。请求本院依法撤销原二审判决、改判驳回直连公司的诉讼请求。被申请人直连公司辩称，1、“高层建筑 ...

//www.110.com/ziliao/article-194701.html -了解详情

道路交通事故中雇员致害相关问题分析

责任。依据《山东省高级人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的意见》规定的赔偿标准，对一审进行了改判。【分析】在再审过程中，本案争议的焦点主要有以下案件，根据起诉人的诉讼请求，案由应当确定为人身损害赔偿纠纷，故二审将本案案由确定为人身损害赔偿纠纷。申诉人认为，本案是典型的道路交通事故人身损害赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-145758.html -了解详情

高院判决：父母出资为子女购房，除明确表示赠与外，应当视为借款，子女负有偿还义务！

第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是： 1.撤销本案一、二审民事判决；2.依法改判驳回二被申请人的诉讼请求。其申请再审关于A提出的有与本案相似案例，却结果相悖的申请再审理由问题，因案情不同，则判决有别，属于依法处理案件的结果，并非相似案例处理结果必然具有一致性。鉴于以上 ...

//www.110.com/ziliao/article-890651.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 22 23 24 25 26 2728 29 30 31 32 下一页>

搜索历史清除