,以被告非Q村经济组织成员,原、被告间的房屋买卖行为扰乱了现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制,双方间买卖的X号房产已置换给Q村委所有为由,判决原 原、被告间签订的号房屋买卖契约无效,对此不存异议。合同无效后,因该合同取得的财产应予返还。被告就涉案原X号房屋与村委订立的拆迁协议内容,原告予以认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-862029.html -
了解详情
,以被告非某某村经济组织成员,原、被告间的房屋买卖行为扰乱了现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制,双方间买卖的号房产已置换给某某村委所有为由,判决原 ,原、被告间签订的号房屋买卖契约无效,对此不存异议。合同无效后,因该合同取得的财产应予返还。被告就涉案原号房屋与村委订立的拆迁协议内容,原告予以认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-854154.html -
了解详情
,以被告非某某村经济组织成员,原、被告间的房屋买卖行为扰乱了现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制,双方间买卖的号房产已置换给某某村委所有为由,判决原 ,原、被告间签订的号房屋买卖契约无效,对此不存异议。合同无效后,因该合同取得的财产应予返还。被告就涉案原号房屋与村委订立的拆迁协议内容,原告予以认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-833351.html -
了解详情
,以被告非某某村经济组织成员,原、被告间的房屋买卖行为扰乱了现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制,双方间买卖的号房产已置换给某某村委所有为由,判决原 ,原、被告间签订的号房屋买卖契约无效,对此不存异议。合同无效后,因该合同取得的财产应予返还。被告就涉案原号房屋与村委订立的拆迁协议内容,原告予以认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-828702.html -
了解详情
本村要拆迁,他见拆迁利益可观,便以我是城镇居民购买农村房屋违反了国家的相关规定为由,要求确认我和他在2001年签订的房屋买卖合同无效。所以我请求法院, 合作或由村委会自行开发建设。因其用地的性质,它不能获得国家建设部门颁发的房屋所有权证,当然也不能上市交易,其房产证是由乡镇政府自制颁发的。相对于直接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-727514.html -
了解详情
其主张的损失范围之内,不应单独叠加计算。对于鉴定意见不认可,涉诉房屋的地段并不是拆迁对象,宅基地区位补偿价无法核实,反诉人按照鉴定价格三倍计算没有相应 。 依据我国相关法律、法规以及相应司法解释之规定,非同一经济组织成员之间的农村房屋买卖合同的效力以认定无效为原则,以认定有效为例外。就本案而言,从庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-919854.html -
了解详情
认可涉诉买卖宅院系登记的土地使用者为李四。现涉诉买卖宅院已经拆迁,宅院上房屋已被拆除,拆迁补偿补助款已经由赵六、赵小六领取。 诉讼中,赵六、赵 与张三签订的《购房协议书》虽系契约双方的真实意思表示,但由于该房屋买卖行为同时处分了农村宅基地,损害了集体经济组织的权益,故双方之间签订的合同因违反国家法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-872075.html -
了解详情
原告有权解除租赁关系。 被告朱某某辩称,原、被告于1996年2月2日签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示,应属有效,双方之间不存在租赁关系;对于中院的调解书 租赁关系,从该调解协议的内容看,双方当时的本意应为由被告居住使用系争房屋直至拆迁,拆迁利益按约定分配,以保障被告居住的权利,而被告除系争房屋外无 ...
//www.110.com/ziliao/article-259557.html -
了解详情
.58元。 律师点评根据土地管理法及物权法的相关规定,宅基地使用权人依法对集体所有的农村宅基地享有占有和使用的权利,有权利用该土地建造住宅及其附属设施,从而保障 定向安置房选购人享有自己所签定向安置房买卖合同项下房屋权利的充分依据。具体拆迁安置利益的划分,应在拆迁政策的基础上,结合分项补偿款项的来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-886598.html -
了解详情
、原征收协议和结算单、周丁申请户情况、农村个人建房用地申请报批表、周甲户口迁入情况、现已租住公房优惠出售买卖合同、廉租住房申请材料等,被告提供的更改后的 请求:撤销一审判决,驳回周甲、赵乙、周小丙一审诉请。 事实和理由:一、被拆迁房屋是己方周丁妹婿吴辛出资购得,为了让己方迁回户口按照政策才将母亲刘庚写 ...
//www.110.com/ziliao/article-695233.html -
了解详情